Κυριακή, 19 Ιουνίου 2011

ΗΠΑ και ΝΑΤΟ προγραμματίζουν χερσαίες πολεμικές επιχειρήσεις στη Λιβύη και στρατιωτική επέμβαση στη Συρία

ΗΠΑ και ΝΑΤΟ προγραμματίζουν χερσαίες πολεμικές επιχειρήσεις στη Λιβύη και στρατιωτική επέμβαση στη Συρία

Μήπως ήρθε η σειρά της Συρίας;

Μήπως ήρθε η σειρά της Συρίας;

ΓΡΑΜΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ «Καίει» η οικονομία Ελλάδα και Κύπρο

ΓΡΑΜΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ «Καίει» η οικονομία Ελλάδα και Κύπρο

Μπλόκο από τουρκικό στρατό σε μονάδα αφαλάτωσης της Ε.Ε. ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ: «Βέτο» λόγω στρατιωτικής ζώνης και συμμετοχής στο έργο ε/κ εταιρείας

Μπλόκο από τουρκικό στρατό σε μονάδα αφαλάτωσης της Ε.Ε. ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ: «Βέτο» λόγω στρατιωτικής ζώνης και συμμετοχής στο έργο ε/κ εταιρείας

Η Λιβύη και η μαύρη προπαγάνδα Ο Καντάφι πρέπει να δαιμονοποιηθεί και οι Δυτικοί επικαλούνται κάθε ψέμα εναντίον του

Η Λιβύη και η μαύρη προπαγάνδα Ο Καντάφι πρέπει να δαιμονοποιηθεί και οι Δυτικοί επικαλούνται κάθε ψέμα εναντίον του

Αμφισβητούν νησίδες και στη μέση του Αιγαίου

Αμφισβητούν νησίδες και στη μέση του Αιγαίου

Το δέρμα του φιδιού

Το δέρμα του φιδιού

Σκόπια, πολιτική με αγάλματα Το σχέδιο Γκρούεφσκι για τόνωση του σλαβομακεδονικού στοιχείου

Σκόπια, πολιτική με αγάλματα Το σχέδιο Γκρούεφσκι για τόνωση του σλαβομακεδονικού στοιχείου

Το ελληνοϊσραηλινό φλερτ πάει να γίνει δεσμός

Το ελληνοϊσραηλινό φλερτ πάει να γίνει δεσμός

Η Τουρκία εισβάλλει στην Αφρική - Οικονομική πολιτική μέσω Ισλάμ-Ανίερες συμμαχίες και υπόγεια κέρδη-

Η Τουρκία εισβάλλει στην Αφρική - Οικονομική πολιτική μέσω Ισλάμ-Ανίερες συμμαχίες και υπόγεια κέρδη-

Επιχειρηματικός ακτιβισμός

Επιχειρηματικός ακτιβισμός

Οι Κούρδοι κέρδισαν και υπαγορεύουν την ατζέντα

Οι Κούρδοι κέρδισαν και υπαγορεύουν την ατζέντα

Ο ΧΟΤΖΑΣ ΦΕΧΤΟΥΛΑΧ ΓΚΙΟΥΛΕΝ ΕΞΗΓΕΙ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ Η ψήφος του προφήτη

Ο ΧΟΤΖΑΣ ΦΕΧΤΟΥΛΑΧ ΓΚΙΟΥΛΕΝ ΕΞΗΓΕΙ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ Η ψήφος του προφήτη

Aραβική Ανοιξη, Κουρδικό Καλοκαίρι

Aραβική Ανοιξη, Κουρδικό Καλοκαίρι

“Life in the Eurozone: With or Without Sovereign Default"

“Life in the Eurozone: With or Without Sovereign Default"

Η Τουρκία αμφισβητεί και τους... Φούρνους!


Προκλήσεις κατά της Ελλάδας περιέχονται σε βιβλίο της Ακαδημίας Ιστορίας της Τουρκίας με τίτλο “Οι ζώνες του λυκόφωτος στο Αιγαίο, τα μη λησμονημένα τουρκικά νησιά”. Όπως αναφέρει δημοσίευμα της Καθημερινής, το βιβλίο περιλαμβάνει χάρτες που – σύμφωνα με τους τούρκους ιστορικούς – δείχνουν τις τουρκικές κτήσεις στο Αιγαίο. Μεταξύ αυτών, λένε, είναι και νησίδες και θαλάσσιες περιοχές που είναι “εξαρτώμενες” ή “παρακείμενες” των μεγάλων νησιών, που θεωρούν ότι ανήκουν σε αυτούς. 

Τουρκία: Παρέμβαση του στρατηγού Μπασμπούγ με νόημα…


Το βήμα συνεδρίου για τα ζητήματα ασφαλείας που διοργανώθηκε στην Άγκυρα επέλεξε ο πρώην αρχηγός των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων, στρατηγός Ιλκέρ Μπασμπούγ, να διατυπώσει με έμμεσο τρόπο τις απόψεις του για το τι πρέπει να γίνει στην Τουρκία ώστε να ξεκαθαριστεί το τοπίο ανάμεσα στην πολιτική και τη στρατιωτική ηγεσία.

Το μισό Αιγαίο αμφισβητεί η Τουρκία


Τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στο μισό Αιγαίο, αμφισβητεί η Τουρκία, καθώς σύμφωνα με βιβλίο της Ακαδημίας ιστορίας της γείτονος, υπάρχουν βραχονησίδες και θαλάσσιες περιοχές που δεν παραχωρήθηκαν ποτέ. Όπως αναφέρει η "Καθημερινή της Κυριακής" το βιβλίο δημοσιεύθηκε το 2004 και παρά το ότι το υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας υποστηρίζει ότι η θεωρία των "γκρίζων ζωνών" έχει ατονήσει, ο τίτλος αλλά και το περιεχόμενο μαρτυρούν το αντίθετο.

ΠΛΑΤΩΝΟΣ ΛΟΓΟΙ: “ΣΟΦΙΣΤΗΣ”

Αναρτήθηκε από τον/την xryshaygh στο Ιουνίου 18, 2011

Δικαίωμα λόγου έχει ο νοών τί είναι ο λόγος. Τι είναι ο λόγος νοεί ο έχων παιδεία. Παιδεία έχει ο θέτων το οντολογικό ερώτημα. Το οντολογικό ερώτημα θέτει ο πολίτης της πόλεως, που έχει θέα του όντος. Άρα μόνον ο πολίτης της πόλεως έχει δικαίωμα λόγου. Θαυμάζειν είναι ο έρως προς το ερωτάν, ο οποίος ανθίζει επί της επίγνωσης της αγνοίας. Η άγνοια της αγνοίας δεν εγείρει ερωτήματα, τουναντίον διαθέτει αστόχαστες απαντήσεις.

ΣΟΦΙΣΤΗΣ – Σοφιστής, χρηματιστής από φαινομένης ουσίας αλλ’ ουκ ούσης.

Ο Πλάτων είναι διαλεκτικός διότι στοχάζεται δια του λόγου. Ο Παρμενίδης είναι δογματικός διότι στοχάζεται επί του όντος. Ο Ηράκλειτος είναι αρμονικός διότι στοχάζεται προς το Είναι. Η αρμονική ηρακλείτεια ρήση είναι διαιώνια σφυριά του στοχασμού που συντρίβει κάθε διαλεκτική από τον Πλάτωνα ως τον Χέγκελ και τον Μάρξ.«Παλίντροπος αρμονίη οκωσπερ τόξου και λύρης». Ο Πυθαγόρας είναι μεταφυσικός διότι βιώνει το θείο. Ο Θαλής είναι φυσικός διότι ορθοτομεί την φύση. Ο Δημόκριτος είναι επιστημονικός διότι στοιχειοθετεί την γνώση.

Ούτε τα πολλά στον δεσποτισμό του ενός ούτε το ένα στη μετριοκρατία των πολλών. Η αρχή θεώνει τα όντα. Είναι συζευγμένα με την αρχή τους πέρα από τον χρόνο. Η σοφιστική θεωρία του λόγου δεν εσκυβάλισε μονάχα την αλήθεια αλλά και όλες τις αξίες της ζωής. Η γνώση είναι το εμπόρευμα του σοφιστή. Στα μεγάλα προσωκρατικά φιλοσοφήματα δεν έχει γίνει ακόμη ο διαχωρισμός αντικειμένου-υποκειμένου. Δαιμόνιο, νεύμα θεού. Η γνώση δεν χύνεται σαν το νερό από την μια ψυχή στην άλλη αλλά αναβλύζει από το φρέαρ του λόγου. Ο λόγος της πόλεως δικαιώνει το άτομο. Το άτομο ήταν πιστός φορέας του πνεύματος της πόλης. Ο Σωκράτης λοιπόν πολεμά σε δυο μέτωπα. Εναντίον των δημαγωγών και εναντίον του δήμου που συγκροτείται από ιδιώτες και όχι πολίτες. Οι σοφιστές είναι επήλυδες που εκφωνούν δισσούς λόγους.

Τίθεται ήδη μια καινούρια οπτική. Το μη όν ούτε είναι ούτε δεν είναι. Η διάκριση μη όντος και ουκ όντος, στον Σοφιστή, όπου ο Πλάτων αποδομεί τον Παρμενίδη στο πρόσωπο του Ξένου. Για τον Παρμενίδη το μη ον δεν υπάρχει ήτοι το μη ον είναι ουκ ον. Ο Παρμενίδης κλείνει το ζήτημα του μη όντος δογματικά. Όμως ο Πλάτων δεν ικανοποιείται από την λύση και επαναφέρει το ερώτημα διαλεκτικά, για να καταλήξει ότι το μη ον “είναι πως” επέκεινα του όντος και “δεν είναι” ουκ ον. “είναι πως” αλλά πώς; “Το μη όν ουχ εκόντας ομολογείν είναί πως”.”…Και μην έοικέ γε εν αυτοίς οίον γιγαντομαχία τις είναι δια την αμφισβήτησιν περί της ουσίας προς αλλήλους”.

Ιδού, στη σκολιά ατραπό όπου αντιπαλαίουν το ον και το μη ον πυργώνεται η γιγαντομαχία περί της ουσίας. Ο Πλάτων παραμένει απορητικός και ο Σοφιστής άγει σε αδιέξοδο. Ο Πλάτων προχωρεί πέραν του Παρμενίδη αλλά λόγω προσωπικής αποστροφής δεν φτάνει ποτέ ίσαμε τον Ηράκλειτο. Έτσι κλείνει οριστικά το ζήτημα του ουκ όντος, ανοίγοντας εκείθεν του λόγου το μέγα ζήτημα του μη όντος, ενώπιον του οποίου μετεωροπορεί. Πέραν του όντος όπου το μη ον “είναί πως” ο Πλάτων είναι αναγκασμένος να μυθολογήσει.

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Η κυβέρνηση κοροϊδεύει τον κόσμο για τους λαθρομετανάστες…



Μας δουλεύουν "ψιλό γαζί" οι της κυβέρνησης για τη λαθρομετανάστευση, μέσα από τα φίλα προσκείμενα σε αυτούς ηλεκτρονικά μέσα μαζικής επικοινωνίας! Τι κάνουν; «Σηκώνουν» δήθεν το θέμα, επισημαίνουν τις «ατέλειες» στην αντιμετώπιση του φαινομένου και μετά, κλείνουν από μόνοι τους το θέμα, χωρίς να έχει τοποθετηθεί ή αλλιώς, να ακουστεί από τα ΜΜΕ της διαπλοκής και της «προόδου», κάποια άποψη στην αντίθετη κατεύθυνση. Την ίδια ώρα, σε κυβερνητικό επίπεδο, βλέπουμε να τοποθετούνται πρόσωπα, τα οποία με τη στάση τους, αποθαρρύνουν την καταστολή του φαινομένου της λαθρομετανάστευσης. Πως αλλιώς να ερμηνευτεί η τοποθέτηση στο ΥΠΕΞ του Σταύρου Λαμπρινίδη, που είχε ζητήσει τη νομιμοποίηση όλων των παιδιών των λαθρομεταναστών πριν από λίγα χρόνια;

Διαβάστε τι λέει ο Θεόδωρος Πάγκαλος, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης: «ο φράχτης στον Έβρο δεν θα σταματούσε παρά μόνο μερικές εκατοντάδες παράνομους μετανάστες, αλλά και πάλι θα ήταν επικίνδυνο λόγω των ναρκοπεδίων στην περιοχή». Είναι να γελάει κανείς! Και πρόκειται για ένα μέτρο που το είχαν αναγγείλει με φανφάρες! Και ζήτησε επαναπατρισμούς ο κ. αντιπρόεδρος... Αν πραγματικά υπήρχε βούληση, θα το έκαναν εδώ και καιρό, παρά τη δυσκολία λόγω έλλειψης τις περισσότερες φορές ταξιδιωτικών εγγράφων, απαιτώντας τη συνεργασία των χωρών προέλευσης των λαθρομεταναστών. Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε ή κουβέντα να γίνεται! Ίσα-ίσα για να δείξουν οι του ΠΑΣΟΚ ότι δήθεν «ενδιαφέρονται». Το πόσο «ενδιαφέρονται», το γνωρίζουν ήδη οι κάτοικοι του κέντρου, της Πάτρας, της Ηγουμενίτσας και άλλων περιοχών...

Αλλά, για το ίδιο θέμα, ο κυβερνητικός δήμαρχος Γιώργος Καμίνης, η ανεξάρτητη αρχή του οποίου ζητούσε κάποτε νομιμοποίηση των πάντων, πέταξε από πάνω του το μπαλάκι των ευθυνών, λέγοντας ότι «ο δήμος δεν φυλάει τα σύνορα της χώρας. Ο καθένας πρέπει να κάνει τη δουλειά του. Εγώ κάνω τη δουλειά μου και περισσότερα ακόμα». Και ποια είναι αυτά τα περισσότερα; kaminisΜα κ. Καμίνη, επί χρόνια δεν αφήνατε την ΕΛΑΣ και ΛΣ να κάνουν τη δουλειά τους, παρεμβαίνοντας κάθε φορά και καταγγέλλοντας παραβίαση των "δικαιωμάτων" των λαθρομεταναστών. Ποιον δουλεύετε κ. Καμίνη; Ποιον;

Είναι καιρός να σταματήσουν τα επικοινωνιακά παιχνίδια, με ένα θέμα που άπτεται της εθνικής μας ασφάλειας, της ασφάλειας των πολιτών και της ποιότητας ζωής μας. Δεν θα διαλύσουν οι του ΠΑΣΟΚ και οι συνεργαζόμενοι μαζί τους, μηδενιστές Μπουταροκαμίνιδες, τον εθνικό κορμό. ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ.

ELKOSMOS.GR

Οι μεγάλοι εχθροί της «παγκοσμιοποίησης»

Αναρτήθηκε από τον/την xryshaygh στο Ιουνίου 18, 2011

Ο μεγάλος και βαθύς γνώστης των ανθρωπίνων πραγμάτων Γουσταύος Λε Μπόν εις το περίφημον έργον του «Η ψυχολογία των όχλων» πολύ εύστοχα παρατηρεί και επισημαίνει ότι όσο ισχυροί είναι οι δεσμοί μεταξύ των ατόμων μιας ομάδος ανθρώπων, τόσο δυσκολότερα αυτός καθίσταται «όχλος» και επομένως τόσο δυσκολότερα χειραγωγείται από επιτήδειους και πονηρούς δημαγωγούς.

Ισχυρούς δεσμούς μεταξύ των ατόμων ο Γουσταύος Λε Μπον θεωρεί την κοινή φυλετική καταγωγή, την επίγνωση του κοινού ιστορικού παρελθόντος, την παράδοση και βεβαίως και την κοινή θρησκευτική πίστη. Δεν είναι τυχαίο, λοιπόν, ότι προσπαθούν να κάνουν τα όσα κάνουν στην Ελλάδα σήμερα οι εξουσιαστές της, πράγματα άλλωστε που έχουν γίνει σε άλλες κοινωνίες των λεγομένων προηγμένων κρατών στο παρελθόν.

Γιατί θέλουν να διαγράψουν την Ιστορία μας
Διαλύοντας κάθε εθνικό και φυλετικό δεσμό, διαγράφοντας κατ’ ουσίαν την ιστορία μας, αφαιρώντας τον ενιαίο θρησκευτικό χαρακτήρα του κράτους μας δεν επιδιώκουν τίποτε άλλο από το να μεταβάλουν τον λαό της Ελλάδος, τον πλέον ομοιογενή εθνικά και γλωσσικά λαό της Ευρώπης, σε έναν όχλο ασπόνδυλο, χωρίς ταυτότητα, χωρίς παρελθόν και τελικά χωρίς μέλλον.
Σε συνέδριο που έγινε στην Θράκη προ ετών, συνέδριο που συνδιοργάνωσε το Υπουργείο Εξωτερικών και που ήταν σε αυτό παρών και ο ίδιος ο υφυπουργός των εξωτερικών ελέχθη ότι βαδίζουμε σε κοινωνία των κοινοτήτων κι όχι του κράτους – έθνους…»
Ποιος έδωσε το δικαίωμα σ’ αυτούς που σήμερα μας εξουσιάζουν να θέλουν να καταργήσουν το Έθνος σαν ουσία αυτού του ίδιου του κράτους; Θα αναφέρουμε επίσης σχετικά ότι απόλυτα ευθυγραμμισμένη με αυτήν τους την επιδίωξη είναι και η αλλαγή του κώδικος Ελληνικής ιθαγενείας, που ήδη έχει ψηφισθεί σαν νόμος του κράτους, αλλαγή με την οποία «ελληνοποιούνται» διαφόρων ειδών και αποχρώσεων αλλοδαποί!
Ποιοι όμως ιδρύσαν αυτό το κράτος και γιατί και ποιοι είναι αυτοί που θέλουν να το καταργήσουν;

Τροιζήνα, 3 Απριλίου 1827, άρθρο 5: «Η κυριαρχία ενυπάρχει εις το Έθνος πάσα εξουσία πηγάζει εξ αυτού και υπάρχει υπέρ αυτού».
Το νέο Ελληνικό κράτος ιδρύθηκε από την Επανάσταση του 1821 και είναι ξεκάθαρο ότι αυτοί που το ίδρυσαν είχαν σαφέστατο προσανατολισμό. Αρκεί μόνον να αναφέρουμε ότι στην πρώτη διακήρυξη που έγινε από την Μεσσηνιακή Γερουσία μετά την πρώτη απελευθέρωση Ελληνικής πόλεως, της Καλαμάτας, την 25η Μαρτίου του 1821 ο αρχιστράτηγος Μαυρομιχάλης επικαλούμενος την Θεία Πρόνοια διεκήρυσσε την ανεξαρτησία της Ελλάδος προς τις Ευρωπαϊκές δυνάμεις. Αργότερα στην πρώτη Εθνοσυνέλευση των Ελλήνων στην Επίδαυρο στις 20 Δεκεμβρίου του 1821 εκηρύσσετο επίσημα η πολιτική ύπαρξη και ανεξαρτησία της Ελλάδος και ψηφιζότανε το πρώτο πολίτευμα. Ακόμη, στην Τρίτη εθνοσυνέλευση που έγινε στην Τροιζήνα στις 3 Απριλίου του 1827 ψηφιζόταν στην διάρκεια των εργασιών της το πολιτικόν σύνταγμα της Ελλάδος, του οποίου το άρθρο 5 ανέφερε χαρακτηριστικά: «Η κυριαρχία ενυπάρχει εις το Έθνος πάσα εξουσία πηγάζει εξ αυτού και υπάρχει υπέρ αυτού». Ε, αυτό το Έθνος κάποιοι «προφεσσόρες» και κάποιοι πολιτικοί, δήθεν εθνικοί εκπρόσωποι, αποφάσισαν να τα καταργήσουν! Δεν πρόκειται, λοιπόν, περί «μεταρρυθμίσεων». Πρόκειται περί καταργήσεως αυτού του ίδιου του Ελεύθερου Ελληνικού κράτους, όπως αυτό προέκυψε από το Αίμα και την Θέληση των Αγωνιστών της Εθνεγερσίας!
Θέλουν μια κοινότητα «πολιτών», χωρίς εθνική, φυλετική και θρησκευτική ταυτότητα. Θέλουν ένα κράτος δήθεν λαϊκό, ενάντια στην θέληση αυτού του ίδιου του Λαού. Αυτό θέλουν και ο Ελληνικός λαός έχει καθήκον με κάθε τρόπο, σεβόμενος την ύπαρξη αυτή καθ’ αυτή της πολιτείας των Ελλήνων, να μη τους το επιτρέψει.

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Είναι η ομοφυλοφιλία διαστροφή; Η απάντηση στα δικαστήρια!



gayprideΣε δίκη οι Δ. Ζαφειρόπουλος και Κ. Πλεύρης μετά από μήνυση αντιρατσιστικών και ομοφυλοφιλικών οργανώσεων

Την περασμένη εβδομάδα πληροφορηθήκαμε ότι με εισαγγελικό βούλευμα, ο εκδότης του Ελεύθερου Κόσμου Δημήτρης Ζαφειρόπουλος και ο Κώστας Πλεύρης θα παραπεφθούν σε δίκη για ένα άρθρο του Κ. Πλεύρη που είχε δημοσιευθεί δύο χρόνια πριν και το οποίο αναφερόταν στους ομοφυλόφιλους. Ο γνωστός ιστορικός έγραφε τότε ότι θεωρούσε την ομοφυλοφιλία διαστροφή.

Αυτή η άποψη όμως, από ότι φαίνεται, ενόχλησε διάφορους "επαγγελματίες των δικαιωμάτων". Τον γνωστό προστάτης κάθε είδους μειονότητας - παραγματικής ή φανταστικής - Παναγιώτη Δημητρα, αλλά και εκπροσώπους (που από ό,τι φαίνεται μάλιστα έχουν αναλάβει εργολαβικά αυτή την εκπροσώπηση - των ομοφυλοφίλων της χώρας μας όπως τον Γρηγόρη Βαλιανάτο, την εκπρόσωπο του Gay Pride (και μάρτυρα υπέρ των Εβραίων) Γκίλμπερτ, την εκπροσωπο των λεσβιών Βλάμη. Η ενόχλησή τους δε ήταν τόσο σφόδρα, που τους οδήγησε σε μήνυση κατά των Πλεύρη και Ζαφειρόπουλο. Έτσι οι δύο άνδρες θα οδηγηθούν στην δικαστική αίθουσα, κατηγορούμενοι για ... δυσφήμιση. Πρόκειται για μία πραγματικά αξιοπερίεργη απόφαση του υπεύθυνου εισαγγελέα, ο οποίος κρίνει ότι οι συγκεκριμένοι άνθρωποι υπέστησαν δυσφήμιση από ένα κείμενο το οποίο έδινε την άποψη του συγγραφέα του, για μια κατάσταση σεξουαλικού προσανατολισμού η οποία συζητάτε εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Ίσως με αυτό το μήνυμα ήθελε να δείξει ότι καταλαβαίνει το πνεύμα του σχεδίου νόμου του νέου "αντιρατσιστικού νόμου" που παρουσιάστηκε πριν μερικές εβδομάδες στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής και η οποία απειλεί με φυλακίσεις όποιον αμφισβητεί την πολιτική ορθότητα. Μετά λοιπόν τους Εβραίους, τους τσιγγάνους έρχονται τώρα ως μηνυτές και οι ομοφυλόφιλοι. Προφανώς και αυτοί πιστεύουν ότι δεν υπάρχει χώρος για οποιαδήποτε άποψη συμβαδίζει με την δική τους. Προφανώς το ίδιο πιστεύει και ο εισαγγελέας. Οπότε την λύση αναμένεται να δώσουν πάλι τα δικαστήρια.

Το πραγματικά ενδιαφέρον θα είναι να καταδικαστούν οι Κ. Πλεύρης και Δ. Ζαφειρόπουλος. Αφού τότε αφού θα απαγορεύεται - με δικαστικό προηγούμενο - να πει κανείς ότι σύμφωνα με τις απόψεις του η ομοφυλοφιλία είναι διαστροφή, θα μπορεί κανείς να ισχυριστεί το ίδιο και για άλλου είδους βίτσια.

elkosmos.gr

Αιγύπτιος ο παρ’ ολίγον δολοφόνος του 79χρονου στην Γ’ Σεπτεμβρίου

Αναρτήθηκε από τον/την xryshaygh στο Ιουνίου 18, 2011

ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΙΚΩΝ ΜΜΕ ΠΟΥ ΜΙΛΟΥΣΑΝ ΓΙΑ “ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ ΔΡΑΣΤΕΣ” – Ο Τριανταφυλλόπουλος έγραφε χωρίς ντροπή ότι: “δράστης ήταν μάλλον η… γιαγιά”. Δράστης δεν ήταν η γιαγιά, γελοίοι και ψεύτες μεγαλοδημοσιογράφοι! Δράστης ήταν και αυτή τη φορά λαθρομετανάστης, ένας από τα εκατομμύρια που προσπαθείτε με την προπαγάνδα σας να επιβάλλετε στην κοινωνία μας… -

Εξιχνιάσθηκε η υπόθεση της ληστείας και του σοβαρού τραυματισμού, ζεύγους ηλικιωμένων σε διαμέρισμα επί της οδού Γ’ Σεπτεμβρίου. Δράστης είναι 32χρονος αλλοδαπός, Αιγύπτιος, ο οποίος αναγνωρίσθηκε από την παθούσα και συνελήφθη στον Άγιο Παντελεήμονα.

Την τραγική εικόνα με τον τραυματισμένο γέροντα είχαν καταγράψει φίλοι του Κινήματός μας και είχαμε δημοσιοποιήσει λίγη ώρα μετά το συμβάν. Ήταν προφανής από τις εν λόγω εικόνες η 100% δολοφονική πρόθεση του δράστη και το μίσος του εις βάρος των ηλικιωμένων Ελλήνων.

Επειδή όμως τα γραπτά είναι αυτά που μένουν, ας δούμε τι έγραφε την ίδια ακριβώς ημέρα με το συμβάν η… “έγκυρη” (εδώ γελάνε) ιστοσελίδα Ζούγκλα του απαλλαγμένου με Ι5 (ως ψυχασθενή) από τον Στρατό, Μάκη Τριανταφυλλόπουλου:

“Ο ληστής ήταν μάλλον η… γιαγιά: Γείτονες ανέβηκαν στο διαμέρισα και βρήκαν τραυματισμένο στο κεφάλι τον σύζυγό της και αμέσως κάλεσαν ασθενοφόρο που μετέφερε και τους δύο σε νοσοκομείο. Η γυναίκα είπε στους αστυνομικούς ότι τους τραυμάτισαν άγνωστοι που μπήκαν στο διαμέρισμα για να κλέψουν, ωστόσο η αστυνομία αφήνει ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα και συνεχίζει την έρευνα της υπόθεσης καθώς το ζευγάρι είχε πολλά προβλήματα και καυγάδιζε συχνά…”

Το επίπεδο της παραπληροφόρησης και της αντιρατσιστικής προπαγάνδας είναι τόσο χαμηλό, που κάνει ακόμα και τα μικρά παιδιά να γελάνε. Σε κάθε περίπτωση αυτό που εντυπωσιάζει είναι το μίσος κατά των Ελλήνων. Δύο συμπολίτες μας παραλίγο να χάσουν τη ζωή τους και οι ψεύτες της “ενημέρωσης” έλεγαν τόσο χοντροκομμένα ψέμματα, στα πλαίσια της αντιρατσιστικής προπαγάνδας τους. Φυσικά το εν λόγω άρθρο σήμερα το πρωί είχε κάνει φτερά…

Υπενθυμίζουμε ότι από την πρώτη στιγμή η ιστοσελίδα της Χρυσής Αυγής είχε καταγγείλει τους γελοίους… παραμιρφωτές της κοινής γνώμης: ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ – 9 Ιουνίου 2011 “Σήμερα το πρωί δύο ηλικιωμένοι Έλληνες έπεσαν θύματα δολοφονικής επίθεσης και ληστείας εντός της οικείας τους από κακοποιούς – αλλοδαπούς σύμφωνα με τις μαρτυρίες των περιοίκων. Κάποια καραγκιοζάκια της (παρα)πληροφόρησης διαρρέουν ότι δεν επρόκειτο για εγκληματική επίθεση αλλοδαπών, αλλά για… συζυγικό καυγαδάκι. Όλα αυτά τα γελοία (και χρυσοπληρωμένα) ανθρωπάκια θα τα κρίνει σύντομα ο ελληνικός λαός”.

χρυση αυγη

Εβραίοι και οικονομική κρίση



zaf_c

γράφει ο Δ. Ζαφειρόπουλος
Δεν γνωρίζουμε αν το παρακάτω κείμενο εμπίπτει στα πλαίσια του υπάρχοντος ή του επερχόμενου αντιρατσιστικού νόμου. Σε κάθε περίπτωση όμως, έχουμε αποδείξει στον ΕΚ, ότι το τελευταίο πράγμα που θα μας εμποδίσει να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους, είναι μία μήνυση από τον οποιοδήποτε κατ' επάγγελμα ή πεποίθηση αντιρατσιστή. Και δυστυχώς αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα ελαττώματα της εποχής μας, το ότι φοβούνται να πούνε πολλοί τα πράγματα με το όνομά τους ή αφήνουν αντιπάλους των ιδεών μας, να ονοματίζουν τα πάντα όπως αυτοί θέλουν.

Στην προκειμένη περίπτωση, λόγω οικονομικής κρίσης, όλοι έχουν βάλει στο λεξιλόγιό τους εκφράσεις όπως οικονομικά λόμπυ και τραστ, τραπεζική ολιγαρχία, οικονομική κερδοσκοπία και άλλες πολλές που μέχρι εχθές τις χρησιμοποιούσαν ανούσια κάποια γκρουπούσκουλα της αριστεράς. Και τι σχέση έχουν οι εβραίοι με όλα αυτά, μπορεί να αναρωτηθεί κάποιος; Φταίνε αυτοί που κάποια λαμόγια της πολιτικής, έκλεψαν, σπατάλησαν και κακοδιαχειρίστηκαν την ελληνική οικονομία; Ασφαλώς όχι! Όμως από την άλλη, παραμένει γεγονός αδιαμφισβήτητο ότι στους διεθνείς κερδοσκόπους και εξουσιαστές του χρήματος, η συγκεκριμένη ομάδα κατέχει την πλειοψηφία. Σόρος, Γκρήσπαν, Στρος Καν, Λέμαν Μπράδερς, Λαζάρ Γκρουπ, Γκόλντμαν Σάχς... θέλετε να συνεχίσω;

Τι σημαίνουν όμως τα παραπάνω; Ότι όλοι οι ανά της Γης εβραίοι είναι οικονομικοί κερδοσκόποι ή ότι όλοι οι κερδοσκόποι είναι εβραίοι; Ούτε το ένα ούτε το άλλο. Αυτό όμως που οφείλουμε να καταδείξουμε είναι ότι η έννοια της κερδοσκοπικής οικονομίας, το σύγχρονο χρηματοπιστωτικό σύστημα που στηρίζεται όχι στην παραγωγή και ούτε καν στον χρυσό πλέον, αλλά στους τόκους και τα τοξικά οικονομικά παράγωγα, είναι γέννημα της φιλοσοφίας και της πρακτικής του εβραϊκού τρόπου σκέψης. Αυτό δε, σίγουρα δεν είναι τωρινή ανακάλυψη καθώς ήδη από το 1911 ο Βέρνερ Ζόμπαρτ είχε καταδείξει στο βιβλίο του «Εβραίοι και οικονομική Ζωή» (το οποίο σύντομα θα εκδοθεί από τις εκδόσεις μας) ότι ο καπιταλισμός είναι γέννημα του εβραϊσμού και του εξαδέλφου του, αγγλοσαξωνικού προτεσταντισμού, εξαιτίας συγκεκριμένων κοινωνικών, θρησκευτικών, πολιτικών αλλά και ψυχολογικών λόγων.

Συνοψίζοντας την σκέψη του μεγάλου αυτού γερμανού οικονομολόγου οφείλουμε να ξεκαθαρίσουμε αρχικά ότι οι εβραίοι είναι μία ξεχωριστή ομάδα, με συγκεκριμένα εθνοτικά, θρησκευτικά και πολιτισμικά χαρακτηριστικά. Χαρακτηριστικά που με ιδιαίτερο ζήλο και κόπο διατήρησε ανά τους αιώνες κρατώντας την διαφορετικότητα από τους λαούς με τους οποίους την φιλοξενούσαν. Και ακριβώς επειδή αισθάνονταν φιλοξενούμενοι ασχολήθηκαν όχι με την κατοχή ακίνητης αλλά με την δημιουργία κινητής περιουσίας καθώς ελλόχευε πάντα ο φόβος της εκδίωξής τους. Στο ίδιο συνέβαλλε και η, τουλάχιστον μέχρι την Γαλλική Επανάσταση, απαγόρευση για θρησκευτικούς ή κοινωνικούς λόγους να εξασκούν συγκεκριμένα επαγγέλματα. Η ίδια η θρησκεία των Εβραίων τέλος, προβλέπει σε αντίθεση με τις μεταφυσικές αναζητήσεις άλλων θρησκειών, την ηθική επιβράβευση του υλικού πλούτου σε αυτόν τον κόσμο.

Οι Εβραίοι λοιπόν, αποκλεισμένοι και αποφασισμένοι να επιβιώσουν, δημιούργησαν το πλέγμα του σύγχρονου καπιταλισμού. Όχι απλά της ελεύθερης αγοράς, αλλά αυτού που εδράζεται στην παραγωγή χάρτινου (άρα ψεύτικου) χρήματος, στους τόκους και στην δημιουργία των ανάλογων κοινωνικών συνθηκών που ευνοούν αυτή την λειτουργία: την έλλειψη εθνικών, θρησκευτικών, πολιτισμικών διαφορών. Αυτό που ονομάζουμε Παγκοσμιοποίηση, το οποίο είναι ακριβώς το σύστημα που ζει από την παρασιτική οικονομία της ελεύθερης και ανεξέλεγκτης διακίνησης κεφαλαίων και των κερδοσκοπικών μηχανισμών.

«ο Σιωνισμός είναι η δυστυχία μας» λένε κάποιοι. Εμείς αντίθετα πιστεύουμε ότι τα μεγαλύτερα θύματα της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας θα είναι οι ίδιοι οι εβραίοι. Γιατί και το σύστημα που έχουν φτιάξει είναι αδιέξοδο και την οργή των λαών προκαλούν αλλά και τους αφυπνίζουν κάνοντάς τους να στρέφονται σε παραδοσιακές αξίες, τρόπους σκέψης και συμπεριφορές. Η μεγαλύτερη εξάλλου επιτυχία του εβραϊσμού είναι ότι επέβαλλε τον δικό του τρόπο σκέψης στους άλλους. Τον υλισμό και την νοοτροπία της ανταπόδοσης ξένης προς κάθε ιερότητα και μεταφυσικότητα της ζωής. Οι Εβραίοι κοινώς «βρήκαν και έκαναν» το ότι έκαναν προς όφελός τους. Αυτό που μένει σε εμάς είναι να αντιληφθούμε το αδιέξοδο αυτής της λογικής και της πολιτικής και να επιστρέψουμε στους παλαιούς μας τρόπους, τους ελληνικούς και όχι τους εβραϊκά καμωμένα διεθνιστικούς.

http://elkosmos.gr/

Κι όμως ο Λουκάς Παπαδήμος ήθελε να αναλάβει!

papadimos loukasΟ έλληνας αντιπρόεδρος της ευρωπαϊκής κεντρικής τράπεζας Λουκάς Παπαδήμος δεν ήταν αρνητικός να αναλάβει του υπουργείο των οικονομικών μετά την απομάκρυνση του αποτυχημένου Γιώργου Παπακωνσταντίνου.

Ο Παπαδήμος στην συζήτηση που έκανε με τον Παπανδρέου έθεσε τους όρους του που ήταν να έχει αυτός την επιλογή των Υφυπουργών, γραμματέων και συνεργατών του.

Κάτι που μέσα στο ήδη διαμορφωμένο κομματικό κλίμα εξάρτησης και ισορροπιών του ΠΑΣΟΚ ήταν φυσικά απαγορευτικό και αδύνατο προς υλοποίηση.

Και έτσι φτάσαμε στον Μπένι...

Ωρόλογιος Δείκτης


ELORA.GR

“Η Ελλάς έχει μέλλον μόνο αν αρνηθεί το χρέος της”

Αναρτήθηκε από τον/την xryshaygh στο Ιουνίου 18, 2011

Wall Street Journal: “Σε περίπτωση που η Ελλάδα δήλωνε την πρόθεσή της να χρεοκοπήσει, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα προχωρούσε σε τεράστιους συμβιβασμούς ή ακόμα και θα διέγραφε το χρέος της!”

Η Χρυσή Αυγή τα φωνάζει εδώ και ένα χρόνο: ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΥΣ! Μην ακούτε κανένα από τα ξεφτιλισμένα παπαγαλάκια του Μνημονίου . Αν υπήρχε πραγματική εθνική ηγεσία στη χώρα το πρόβλημα του χρέους θα λυνόταν εν μία νυκτί… Χωρίς πολλά λόγια ή σχόλια μεταφέρουμε αυτούσια αποσπάσματα από άρθρο του οικονομολόγου Allen Mattich στην εφημερίδα Wall Street Journal. Φυσικά, όσα πρόκειται να διαβάσετε, τα φωνάζει δυνατά η Χρυσή Αυγή εδώ και έναν χρόνο…

“Επισημαίνοντας ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο διαπραγματεύονται σκληρά το σχέδιο για την ελληνική οικονομία, ο Alen Mattich διερωτάται τι θα συνέβαινε αν η Ελλάδα έπαιρνε την απόφαση ότι δεν θέλει να διασωθεί. Αναφέρεται στο γεγονός ότι οι Έλληνες έχουν ουσιαστικά “μπουχτίσει” από τα μέτρα λιτότητας, τονίζοντας ότι είναι απρόθυμοι να συναινέσουν σε ακόμα πιο επώδυνες συνθήκες για να αποφευχθεί η χρεοκοπία. Η Ελλάδα έχει αρχίσει να αναρωτιέται αν υπάρχει πιο εύκολος δρόμος για να βγει από την κρίση, με το παράδειγμα της Αργεντινής να προσελκύει τα βλέμματα. Η Αργεντινή, που άρχισε να ανακάμπτει τρία χρόνια μετά τη χρεοκοπία της, ενδεχομένως εκλαμβάνεται από τους Έλληνες ως η μόνη εναλλακτική επιλογή.

Σε περίπτωση που η Ελλάδα αποφάσιζε να βγει από τη νομισματική ένωση, θα έφερνε σε πολύ δύσκολη θέση την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Μία τέτοια ενέργεια θα ενείχε τον κίνδυνο μιας συστημικής κρίσης του χρηματοπιστωτικού τομέα σε όλη την Ευρώπη εξαιτίας της μεγάλης έκθεσης των ευρωπαϊκών τραπεζών. Δεδομένης μίας “ανεξέλεγκτης” οικονομικής κρίσης στην Ευρώπη, ο Alen Mattich επισημαίνει ότι σε περίπτωση που η Ελλάδα δήλωνε την πρόθεσή της να χρεοκοπήσει, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα προχωρούσε σε τεράστιους συμβιβασμούς ή ακόμα και θα διέγραφε το χρέος. Αυτό που τελικά απομένει να δούμε είναι ποιος θα πει την τελευταία κουβέντα σε ό,τι αφορά τα οικονομικά προβλήματα που ταλανίζουν τη χώρα και οδηγούν τους Έλληνες στην εξαθλίωση…”

Αυτά ως απάντηση στους γελοίους κυβερνητικούς παράγοντες και τα δεκανίκια τους, που παρουσιάζουν το άσπρο-μαύρο και τρομοκρατούν τον λαό με διλήματα του τύπου: “Μνημόνιο ή καταστροφή!”. Ασφαλώς και υπάρχει ζωή χωρίς το Μνημόνιο, ή για να είμαστε ακριβείς, η Ελλάς έχει μέλλον μόνο αν αρνηθεί το χρέος της και εκβιάσει αυτούς που είναι συνυπεύθυνοι για τα χάλια της οικονομίας μας.

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Μπορεί ο Βενιζέλος να πάρει σε 3 μήνες τα μέτρα που δεν πάρθηκαν τα 2 χρόνια;


ben«Αρχή άνδρα δείκνυσι». Ή επί τω ελληνικότερω: «Εδώ σε θέλω κάβουρα να περπατάς στα κάρβουνα». Και ο ευτραφής Ευάγγελος Βενιζέλος βγαίνοντας από το ‘ψυγείο’ της ‘Εθνικής Άμυνας’ κατευθείαν στα αναμμένα κάρβουνα του ‘Οικονομικών’ πρέπει να καταφέρει το ακατόρθωτο (τουλάχιστον μέχρι τώρα).

Πρέπει να το καταφέρει και για τη χώρα αλλά και για τον ίδιο.

Να σταματήσει το Ελληνικό κράτος να παράγει ελλείμματα.

Να σταματήσει το Ελληνικό Δημόσιο να ξοδεύει περισσότερα από όσα εισπράττει.

Και αυτό μέχρι σήμερα δεν έχει επιτευχθεί.

Γιατί;

Γιατί ο Γιώργος Παπανδρέου δεν είχε πάρει εδώ και σχεδόν δύο χρόνια τις τέσσερεις απλές αποφάσεις που θα έλυναν ως δια μαγείας όλα τα προβλήματα.

Την ώρα μάλιστα που κόπτεται ότι θέλει να εξυγιάνει την χώρα από τις αρρώστιες του παρελθόντος.

Τις τέσσερεις απλές αποφάσεις που θα άλλαζαν αυτόματα όλο το τοπίο.

Πρώτη απόφαση: Εξισώνονται όλες οι αμοιβές του στενού και ευρύτερου δημόσιου τομέα με αυτές του ιδιωτικού τομέα.

Δεύτερη απόφαση: Οι νέες επενδύσεις στη χώρα μας να πληρώνουν χαμηλό φόρο .

Τρίτη απόφαση: Εκτός των μισθωτών όλοι οι άλλοι να φορολογούνται με αντικειμενικά κριτήρια (έτσι ώστε το Δημόσιο να εισπράξει πολύ περισσότερους φόρους ).

Τέταρτη απόφαση: Όλοι αφού φορολογηθούν να μπορούν να καταναλώνουν και να αγοράζουν ότι και όσα θέλουν χωρίς αυτό να θεωρείται τεκμήριο (αφού η Ελλάδα είναι χώρα κατανάλωσης και όχι παραγωγής.)

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος έχει στη διάθεση του πολύ λίγο χρόνο.

Όσα όμως δε φέρνει ο χρόνος τα φέρνει η στιγμή.

Αρκεί να υπάρχει η πυγμή.

Πέτρος Δίπλας

ELORA.GR


ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΓΙΑ ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΤΡΕΛΑΘΩ! Η Ν.Δ. ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΟΝ ΠΑΚΗ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ...

...ΟΣΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ..ΓΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΝ; ΠΟΙΟΥΣ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΔΟΥΛΕΥΕΤΕ ΚΥΡΙΟΙ; Ο ΔΕ Κ. ΣΑΜΑΡΑΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟΤΕ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΤΑ ΕΒΛΕΠΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ; ΑΙΣΧΟΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΑΙΣΧΟΣ! ΝΤΡΟΠΗ!

ΘΑΥΜΑ, ΘΑΥΜΑ!!! Η Ν.Δ. ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ… ΡΕ, ΤΙ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ;

Αναρτήθηκε από τον/την xryshaygh στο Ιουνίου 18, 2011

Είκοσι ολόκληρα χρόνια μετά την ανεξέλεγκτη εισροή λαθρομεταναστών στην Ελλάδα, κι αφού έχουν κλέψει, ληστέψει, σφάξει και ρημάξει εμάς τους… ιθαγενείς, ανακάλυψε ο πρόεδρος της «νέας» ΝΔ, Α. Σαμαράς, ότι υπάρχει πρόβλημα λαθρομεταναστών! Βρε τον Αντώνη…

Έτσι, σε προ ολίγων ημερών ομιλία του προς την Κ.Ο. του κόμματός του, ανακουφισμένος που απόφυγε την «καυτή πατάτα» της συγκυβέρνησης (που θα αποκάλυπτε τη γύμνια της δήθεν αντιμνημονιακής ρητορικής του) «αποκάλυψε» στους εμβρόντητους βουλευτές του, πως μεταξύ των όρων που έβαλε στον Παπατζή τον Γ’ για να… σώσουν αντάμα τη χώρα, ήταν και το θέμα της κατάργησης του νόμου για την ιθαγένεια για τους μετανάστες, «με τη λογική πως δεν μπορούμε να προσελκύουμε καραβάνια λαθρομεταναστών».

Τι ώθησε τον αρχηγό της «νέας» ΝΔ να το παίξει και (ολίγον) λαθρομεταναστοφάγος, με καθυστέρηση 20 ετών; Μήπως τα μαντάτα που του φέρνουν οι κρυφές δημοσκοπήσεις που παραγγέλνει, για ραγδαία άνοδο των ποσοστών της Χρυσής Αυγής; Τι άλλο απ’ αυτό θα μπορούσε να είναι; Τώρα, για το αν μπορεί να πείσει τον κόσμο το όψιμο ενδιαφέρον του αρχηγού της «νέας» ΝΔ, αυτό είναι εξαιρετικά αμφίβολο. Ο κόσμος έχει αρχίσει να ξυπνάει πλέον και μπορεί να καταλάβει ότι ο ξαφνικός αντι-λαθρομεταναστευτικός οίστρος της «νέας» ΝΔ, έχει σχέση με τους ίδιους λόγους που ανέφερε ο Σαμαράς στον Γάλλο πρωθυπουργό Φιγιόν, όταν κατά την πρόσφατη συνάντησή τους τον ρώτησε ο Γάλλος «γιατί υπόσχεται μείωση των φόρων ενώ γνωρίζει ότι δεν θα μπορέσει να το πραγματοποιήσει», κι εκείνος του απάντησε με φυσικότητα: «Για προεκλογικούς λόγους». Εκτός αυτού, θα πρέπει να γνωρίζει ο Α. Σαμαράς, ότι ο κόσμος προτιμά πάντα το αυθεντικό από τα… κακέκτυπα.

χρυση αυγη

«Έφυγα από την Άμυνα και ήρθα στον πραγματικό πόλεμο»!!!

spiegelΑυτό τόνισε ο Ευάγγελος Βενιζέλος μετά τον ανασχηματισμό παραλαμβάνοντας το Υπουργείο Οικονομικών από τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου. Και έχει απόλυτο δίκαιο. Γιατί πλέον οι μεγάλοι πόλεμοι γίνονται στο τομέα της οικονομίας (το... πένθιμο δημοσίευμα του Spiegel είναι απλώς άλλη μια επιβεβαίωση).

Όπως ο Γ’ Παγκόσμιος Πόλεμος που έχει ξεκινήσει εδώ και μερικά χρόνια και πλέον μαίνεται μεταξύ Αναπτυγμένων και Αναπτυσσόμενων χωρών, μεταξύ Αμερικής, Ευρώπης και Κίνας, μεταξύ δολαρίου, Ευρώ και Γιουάν!

Ο πόλεμος είναι εξοντωτικός και χρησιμοποιούνται όλα τα σύγχρονα όπλα της Οικονομίας χωρίς να τηρείται κανένας κανόνας.

Οίκοι αξιολόγησης, ratings, τύπωμα χρήματος, δανεισμός, ισοτιμίες, spreads, CDS και αλλά πολλά βαρέα όπλα για να κάνουμε όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ζημιά στο αντίπαλο.

Και τα οικονομικά όπλα κάνουν ζημιές όχι συμβατικές αλλά πυρηνικές.

Με μια ομοβροντία αρνητικών αξιολογήσεων διαλύουμε επιχειρήσεις, τράπεζες και ολόκληρες χώρες.

Όποιοι εποφθαλμιούν τη διάλυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης χτυπάνε στα αδύνατα σημεία της. Εκεί που η οχύρωση (δηλ. η οικονομία,) είναι ελλιπής (δηλ. χρεωμένη και μη παραγωγική).

Στην Ελλάδα, στην Ιρλανδία, στην Πορτογαλία.

Και αμέσως μετά χτυπάμε στα πιο οχυρωμένα σημεία (αλλά με αδυναμίες) στην Ισπανία και την Ιταλία. Έως ότου ο αντίπαλος υποχωρήσει στην πιο δυνατή (αλλά μικρότερη) εσωτερική οχύρωση (βλέπε Γερμανία, Ολλανδία, Αυστρία, Γαλλία κλπ.).

Στα αμέσως επόμενα χρόνια ο Πλανήτης ολόκληρος θα γίνει θέατρο ακόμα σκληρότερου οικονομικού πολέμου.

Όταν οι Αναπτυγμένες χώρες χάνοντας συνεχώς την ανταγωνιστικότητά τους θα πρέπει να παραδώσουν τα σκήπτρα του Πλανήτη στις Αναπτυσσόμενες χώρες.

Και φυσικά δεν θα θελήσουν να παραδώσουν την ηγετική θέση τους με ειρηνικό τρόπο.

Εξάλλου έχουν και το ισχυρότερο οικονομικό οπλοστάσιο.

Πέτρος Δίπλας

ELORA.GR

“…Η δικτατορία του χρήματος προελαύνει”

Αναρτήθηκε από τον/την xryshaygh στο Ιουνίου 19, 2011

“Η αφομοίωσις εν τω βορβόρω είναι δημοκρατικός όρος εν Ελλάδι, άνευ του οποίου κινδυνεύει το πολίτευμα”. Εμμανουήλ Ροϊδης (Ασμοδαίος. 14-6-1881)

“…Η δικτατορία του χρήματος προελαύνει, τείνοντας στο υλιστικό της αποκορύφωμα, στον Φαουστιανό πολιτισμό. Και τώρα γίνεται κάτι, αντιληπτό μόνον σ’ αυτόν που έχει διεισδύσει στην ουσία του χρήματος. Εάν επρόκειτο για κάτι χειροπιαστό τότε η ύπαρξή του θα ήταν παντοτινή – αλλά καθ’ όσον πρόκειται για μια μορφή σκέψης, ξεθωριάζει αμέσως όταν θεωρήσει τον οικονομικό της κόσμο στο τέρμα του, κι όταν δεν υπάρχει υλικό από το οποίο να τραφεί.”

“…Η μηχανή με την ανθρώπινη συνοδεία της, η πραγματική βασίλισσα του αιώνα, κινδυνεύει να υποκύψει σε μια ισχυρότερη δύναμη: Το χρήμα!”

ΟΣΒΑΛΝΤ ΣΠΕΝΓΚΛΕΡ – “Η ΠΑΡΑΚΜΗ ΤΗΣ ΔΥΣΕΩΣ”

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Ο ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ ΑΠΑΝΤΑ ΣΤΟΥΣ ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΘΕΟΥΣ ΕΥΡΩΛΙΓΟΥΡΗΔΕΣ!

"Και είπαν οι άθρησκοι που εβάλαμεν εις τον σβέρκο μας να μη μανθάνουν τα παιδιά μας Χριστόν και Παναγίαν, διότι θα μας παρεξηγήσουν οι ισχυροί. Και βγήκαν ακόμη να' ποτάξουν την Εκκλησίαν, διότι έχει πολλήν δύναμη και την φοβούνται.Και είπαν λόγια άπρεπα δια τους παπάδες.
Εμείς, με σκιάν μας τον Τίμιον Σταυρόν, επολεμήσαμεν ολούθε, σε κάστρα, σε ντερβένια, σε μπογάζια και σε ταμπούργια. Και αυτός ο Σταυρός μας έσωσε. Μας έδωσε την νίκη και έχασε (οδήγησε σε ήττα) τον άπιστον Τούρκον. Τόση μικρότητα στον Σταυρό, τον σωτήρα μας!
Και βρίζουν οι πουλημένοι εις τους ξένους και τους παπάδες μας, τους ζυγίζουν άναντρους και απόλεμους.
Εμείς τους παπάδες τους είχαμε μαζί εις κάθε μετερίζι, εις κάθε πόνον και δυστυχίαν. Όχι μόνον δια να βλογάνε τα όπλα τα ιερά, αλλά και αυτοί με ντουφέκι και γιαταγάνι, πολεμώντας σαν λεοντάρια. Ντροπή Έλληνες"!

ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
www.stoxos.gr

ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ, ΡΕ ΓΑΜΩΤΟ...

Ηταν που λέτε κάποτε ένα παλικάρι που τον έλεγαν, Παντελής ο Καρεκλάκιας, είχε βγει βουλευτής σε ένα κόμμα και έλεγε μάλιστα ότι ήταν αριστερός. Μάλιστα όταν η Κυβέρνησή του, έφερε την Τρόικα και έβαλε τη χώρα στο Μνημόνιο δεν άφησε τηλεόραση για τηλεόραση, ραδιόφωνο για ραδιόφωνο που να μην περιφέρει την Αριστεροσύνη του και να καταγγέλλει την Τρόικα, να ζητάει να βγει η χώρα του από το μνημόνιο και άφηνε υπονοούμενα μάλιστα ότι θα το καταψηφίσει και στη Βουλή.
Είχε μάλιστα φτιάξει Ιστοσελίδα και τοίχο στο facebook για να κατακεραυνώνει το μνημόνιο.
Εγραψε το παλικάρι πολλά και βαριά και για την Τρόικα και για το μνημόνιο.
Ωσπου μια νύχτα 4:52 τα ξημερώματα λένε όσοι γνωρίζουν, ο αρχηγός του τον πήρε τηλέφωνο, μάλιστα δεν το σήκωσε με την πρώτη διότι κοιμόταν βαθειά σκεπτόμενος πως θα.. κατατροπώσει την Τρόικα, και του χάρισε μια καρέκλα που έγραφε επάνω υφυπουργός Οικονομικών. Τότε το παλικάρι μας χάρηκε που ο αρχηγός τον σκέφτηκε και για να κάνει το καλό παιδί πήγε στη σελίδα του στο Ιντερνετ και κατέβασε όλα τα κακά λόγια που έλεγε για το μνημόνιο και την Τρόικα. Αρχισαν τότε τα μπινελίκια απο κάτι καλόπαιδα στην άλλη σελίδα που είχε στο fb. Τα έχασε τότε το παλικάρι μας και πήγε και τα ξαναανέβασε τα άρθρα στη σελίδα του..
Χαμογελούσε όμως μέσα του και έλεγε. Βρίζετε εσείς διότι ποτέ δεν σας έδωσαν καρέκλα και δεν ξέρετε τι σημαίνει. Πρέπει να βρω κόλλα να βάλω για να μην ξεκολήσει ποτέ. Και πήγε για ύπνο διότι από αύριο το παλικάρι μας πρέπει να αρχίσει να εφαρμόζει το μνημόνιο, αυτό ντε που έβριζε μέχρι χθες.
Τι είπατε ;;; Δεν έχει φιλότιμο;;;. Ε και τι έγινε. Αν είχε φιλότιμο δεν θα είχε καρέκλα.Και το παλικάρι μας προτίμησε την καρέκλα.
http://kafeneio-gr.blogspot.com/2011/06/blog-post_610.html

Η ΛΕΞΙΣ «ΗΡΩΣ»

Αναρτήθηκε από τον/την xryshaygh στο Ιουνίου 19, 2011

«Η λέξις ήρως έχει ευρυτάτην σημασίαν και εις τα πρώτα μνημεία του ελληνικού λόγου, τα ομηρικά έπη, και σήμερον. Επειδή δε όχι μόνον δεν διετήρησεν η λέξις αύτη το αυτό πλάτος της σημασίας της εις πάσας τας εποχάς, αλλά και η ηρωολατρεία κατά τους ιστορικούς (και μάλιστα τους της πρώτης ακμής) χρόνους της αρχαίας Ελλάδος απετέλει το ουσιωδέστερον κεφάλαιον της θρησκείας των αρχαίων Ελλήνων, η ανεύρεσις της πρώτης σημασίας της λέξεως και η σημασιολογική έπειτα εξέλιξις αυτής απησχόλησε πολύ τους ερμηνευτάς των αρχαίων μύθων.

Αι οδοί τα οποίας ηκολούθησαν οι ερευνηταί ούτοι είναι κυρίως δύο, η της ετυμολογίας της λέξεως ήρως και η της σημασίας αυτής εις τα αρχαία ελληνικά κείμενα κατά την χρονολογικήν σειράν των. Η ετυμολογική όμως πορεία δεν ωδήγησε τους ερευνητάς εις το αυτό τέρμα. Ούτως εκ των αρχαίων ερευνητών ο Πλάτων συνήπτε την λέξιν ήρως προς την λέξι είρω (=λέγω) και είρη (=αγορά, τόπος συναθροίσεως) και είχε την γνώμην ότι ήρωες ήσαν «οι μύθων ρήτορες»(οι ικανοί λέγειν), ή προς την λέξιν έρως, ότε ήρωες ήσαν, κατ’ αυτόν, οι εξ έρωτος (θεού και θνητής γυναικός ή θεάς και θνητού) γεννηθέντες, άλλοι δε προς την λέξιν αήρ και είχον την γνώμην ότι ήρωες ήσαν οι ηέριοι, οι κατοικούντες δηλαδή εν τη ατμοσφαίρα (αέρι). Κατά το Μέγα ετυμολογικόν ήρωες είναι οι πάλαι, οι πρωτογενείς άνθρωποι. Εκ των νεωτέρων ετυμολόγων ο G. Curtius ταύτισε την λέξιν προς την λατινικήν vir σημαίνουσαν ό,τι και η ελληνική ανήρ, εν αντιθέσει προς τας λέξεις θεός, γυνή, νεανίας, παις, και εμφαντικώς ο γενναίος (άνθρωπος και λατ. Homo αντιτίθενται προς το κτήνος).

Ο Emile Boisacq σύνηψε την λέξιν ήρως (ως και την λέξιν Ήρα-ΗρFa) προς την λατινικήν servo (=φυλάττω άθικτον) και έχει την γνώμην, ότι η λέξις ήρως είναι της αυτής σημασίας, με την λέξιν φύλαξ, προστάτης. Και ο Μ. Breal, του οποίου η γνώμη συμφωνεί και με την σημασίαν της λέξεως εις το Μέγα ετυμολογικόν, φρονεί ότι η ρίζα της λέξεως ήρως έχει σχέσιν με το είρρημα ήρι (τοπικήν πτώσιν της λέξεως ήρ-έαρ), το οποίον σημαίνει ποτέ, άλλοτε και είναι πρώτον συνθετικόν του επιθέτου ηριγένια, το οποίον συνοδεύει την λέξιν «ηώς» (=αυγή). Κατ’ αυτόν λοιπόν ήρωες είναι οι παλαιοί, ο πρόγονοι. Στηρίγματα εις την γνώμην του ταύτην ο Breal ευρίσκει τα εξής: η πρωϊα (ηριγένεια ηώς) είναι, ως λέγει, η αρχή της ημέρας και το έαρ η αρχή του έτους, κατ’ ακολουθίαν το επίρρημα ήρι ήτο λογικώς επόμενον ν’ αποκτήση την σημασίαν του πάλαι, ποτέ η εις επιτυμβίους στήλας συνηθιζομένη επιγραφή «ήρως χρηστέ χαίρε» καθοδηγεί, προσθέτει, προς την σημασίαν ταύτην (=πρόγονε χρηστέ χαίρε), αφού μάλιστα, ως είναι γνωστόν, αι λέξεις εν τη θρησκευτική χρήσει των δυσκόλως αποβάλλουσι την σημασίαν των και η κατάληξις (ως) παρ’ Ομήρω είναι συνήθης εις τας λέξεις τας σημαινούσας δεσμόν οικογενειακόν (πάτρως=πατράδελφος, μήτρως=μητράδελφος, γαλόως=ανδραδελφή ή σύζυγος του αδελφού). Την σημασίαν ταύτην (οι παλαιοί) φαίνεται ότι δίδει και ο Όμηρος εις την Νέκυιαν της Οδυσσείας του. Με την πιθανήν ταύτην γνώμην του Breal η ηρωολατρεία είναι μία μορφή της προγονολατρείας. Είναι δε γνωστόν πόσον επεδίωκον όχι μόνον αι διάφοροι φυλαί της αρχαίας Ελλάδος, αλλά και αι επισημότεραι οικογένειαι εκάστης πόλεως αυτής να επιδεικνύωσιν ως πρώτον πρόγονον, ως γενάρχην των, ένα των μυθικών ηρώων της αρχαίας Ελλάδος.

Εκ της ερεύνης της σημασίας της λέξεως ήρως εις τα αρχαία ελληνικά κείμενα ευρέθη, ότι αύτη είχεν αλληλοδιαδόχους αυξομειώσεις του πλάτους της σημασίας της κατά διαφόρους εποχάς. Ούτω κατά τους χρόνους του Ομήρου κυρίως μεν ήρωες είναι οι Διογενείς βασιλείς, οι ηγεμόνες δηλαδή, εις τας φλέβας των οποίων έρρεε θείον αίμα (ο Αχιλλεύς, ο Αινείας) και είχον το σκήπτρον (σύμβολον της εξουσίας των) από του Διός (ο Αγαμέμνων) παρ’ αυτούς όμως ο Όμηρος δια του τιμητικού αυτού επιθέτου προσφωνεί και πάντα διακρινόμενον δια την φυσικήν ρώμην του (τον Αίαντα), την πνευματικήν ευστροφίαν του (τον Οδυσσέα), την αφοβίαν και πολεμικήν ορμήν του (τον Διομήδη), την εις υπέρτατον βαθμόν φρόνησίν του (τον Νέστορα) και ακόμη πάντα έχοντα υπερτάτην επιδεξιότητα εις το έργον του (ως τον θείον αοιδόν Δημόδοκον και τον κήρυκα Μούλιον, Οδ. σ. 422). Είναι δηλαδή οι ήρωες του Ομήρου ανώτεροι των ανθρώπων κατά τα δώρα, τα οποία έδωσαν εις αυτούς οι θεοί ή η φύσις, αλλά δεν είναι απηλλαγμένοι των ανθρωπίνων περιπετειών αποθνήσκουσι και ούτοι ως οι λοιποί άνθρωποι και αι ψυχαί των έχουσι την αυτήν εν τω Άδη κατοικίαν. Μόνον ο Μενέλαος έτυχεν εξαιρετικής ευνοίας των θεών, μεταφερθείς ζων εις τα Ηλύσια πεδία (Οδυσ. Δ, 566 κ.εξ) και κατά τινα μεθομηρικήν παράδοσιν (Πινδ. Νεμ. Χ) και ο Διομήδης. Παρά τον κοινόν όμως προς τους λοιπούς ανθρώπους κλήρών των, οι ομηρικοί ήρωες, και ιδίως εκ τούτων οι πολεμικοί, με την εξύμνησιν των κατορθωμάτων των ήσκησαν τοσαύτην γοητείαν εις την ελληνικήν φαντασίαν, ώστε εις τους οφθαλμούς των ανθρώπων, οι οποίοι ήκουον τα κλέα αυτών, ανυψώθησαν ούτοι εις θεούς.

Την αντίληψιν ταύτην των συγχρόνων του μετωχέτευσεν εις τα ποιήματά του ο Ησίοδος, όστις αποκαλεί ημιθέους πάντας τους γενναίους πολεμιστάς, οίτινες έπεσαν εν Τροία ή προ των τειχών των Θηβών. Ήσαν ανδρειότεροι και γενναιότεροι, λέγει, και δια τούτο ο Ζευς εν τη δικαιοσύνη του έδωκεν εις αυτούς ως κατοικίαν μετά θάνατον τας νήσους των Μακάρων, ένθα «τρις έτεος θάλλοντα φέρει ζείδωρος άρουρα μελιηδέα καρπόν» (Ησιόδ. Έργ. Και Ημ. 158 κ.εξ). Η εκφρασθείσα όμως γνώμη του ποιητού περί της κατοικίας των ηρώων δεν έγινεν ασπαστή υπό του ελληνικού λαού, διότι το θρησκευτικόν αίσθημά του εχρειάζετο κατοικίαν των ηρώων προσιτωτέραν εις αυτόν, δια τούτο οι αρχαίοι Έλληνες ηκολούθησαν την ομηρικήν παράδοσιν, πιστεύοντες ότι, πλην του Ηρακλέους, όστις ανήλθεν εις τον Όλυμπον, οι λοιποί κατοικούσιν εις τον Άδην, όπου και πάντες οι ζήσαντες εν τη γη και αυτός ακόμη ο κριτής γενόμενος των ψυχών των αποθνησκόντων Αιακός, ως ο καταποθείς μετά του άρματός του εντός χάσματος γης, ανοιγέντος αιφνιδίως υπό του Διός (διότι ηθέλησε να καταστήση αυτόν αθάνατον), Αμφιάραος, του οποίου η φωνή από του Άδου εγίνετο ακουστή υπό των συμβουλευομένων αυτόν εις το παρά το χάσμα ανεγερθέν κατά τους μεταγενεστέρους χρόνους ιερόν του. Ούτε όμως εις τους χρόνους του Ομήρου, ούτε εις τους χρόνους του Ησιόδου επίστευον, ότι οι ήρωες είχον την δύναμιν, ως οι θεοί, να ωφελήσωσιν ή βλάψωσιν τους ανθρώπους».

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Οικογενειακά «ρουσφέτια» 3,6 εκατομμυρίων ευρώ

Αναρτήθηκε από τον/την xryshaygh στο Ιουνίου 19, 2011

Κι ενώ έχουμε βαρεθεί να ακούμε ότι λεφτά δεν υπάρχουν και μας ζητούν όλο και περισσότερες θυσίες… Ο ΟΠΑΠ, που εποπτεύει ο υπουργός Πολιτισμού, Παύλος Γερουλάνος, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΜΕΤΑΚΙΝΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ, δίνει χορηγία 3,6 εκατομμύρια ευρώ στο Μουσείο Μπενάκη, στο οποίο πρόεδρος είναι η μητέρα του, για μια βυζαντινή έκθεση που θα γίνει στην Αμερική το 2013!

Γεγονός, το οποίο προσπάθησαν να κρατηθεί επτασφράγιστο μυστικό, λόγω, προφανέστατα, των έντονων αντιδράσεων που θα προκαλούσε η δημοσιοποίηση μιας τέτοιας κίνησης. Θα παρακαλούσαμε τον Γερουλάνο να μας λύσει τις εξής απορίες:

1. Γιατί να μην αναλάβει το βυζαντινό μουσείο, όπως θα ήτανε και το φυσιολογικό, μια τέτοια έκθεση και την ανέλαβε το «άσχετο» Μουσείο Μπενάκη;

2. Πρόσφατα οργανώθηκαν δύο εκθέσεις για το Μέγα Αλέξανδρο στην Οξφόρδη και στο Λούβρο και δεν πληρώσαμε μία, καθώς τέτοιες εκθέσεις είναι περιζήτητες στο εξωτερικό και ποτέ μέχρι σήμερα δεν πλήρωνε τίποτα η ελληνική πολιτεία, αφού τα κάλυπταν όλα τα μουσεία υποδοχής. Τώρα γιατί πρέπει να πληρώσουμε κιόλας;

3. Το κυριότερο, πώς θα πληρώσουμε; Αφού λεφτά δεν υπάρχουν και όπως ισχυρίζονται, αν δεν κοπούν κι άλλο οι μισθοί και οι συντάξεις, η χρεοκοπία είναι μονόδρομος.

4. Γιατί φυλάσσεται μυστικό τόσο καιρό και δεν διαφημίζεται κιόλας, αφού πρόκειται για μια τόσο φοβερή ιδέα, στην οποία, σε τόσο χαλεπούς καιρούς, έπρεπε να «ρίξουμε» τόσα χρήματα και μάλιστα δυο χρόνια πριν (θέλεις να προλάβεις γιατί δεν ξέρεις που θα είσαι σε 2 χρόνια;). Την ίδια στιγμή που τα δύο βυζαντινά μουσεία στη χώρα μας υπολειτουργούν, λόγω έλλειψης χρημάτων!

Στην οργανωτική επιτροπή της έκθεσης έχει διοριστεί από τον κ.Γερουλάνο, η μητέρα του, ως πρόεδρος του Μουσείου Μπενάκη. Η αδελφή του, Ειρήνη Γερουλάνου, είναι διευθύντρια και… μέλος της διοικητικής επιτροπής, ο πατέρας του υπουργού, κ. Μαρίνος Γερουλάνος! Εκπληκτικές συμπτώσεις; Πρωτοφανείς γαλαντομίες; ‘Η μια «ξεδιάντροπη» πολιτιστική πολιτική του «εκλεκτού» του πρωθυπουργού, η οποία δρα εις βάρος του ελληνικού λαού, καθώς είναι πλέον εμφανές ότι πρόκειται για… οικογενειακή υπόθεση;

Π.Ο.Κρήτης

ΜΕ ΠΡΟΤΥΠΟ ΤΟΝ... ΤΣΕ ΓΚΕΒΑΡΑ ΘΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ Ο ΠΕΡΙΣΣΟΣ ΚΑΙ ΟΙ "ΑΝΤΕΞΟΥΣΙΑΣΤΕΣ"!

Αμετανόητοι εκεί στον Περισσό, που πραγματικά δείχνουν πως όχι μόνο δεν έχουν πάρει χαμπάρι τι συμβαίνει τόσα χρόνια στη χώρα, αλλά έχουν κάθε λόγο να επιθυμούν διακαώς την σωτηρία του συστήματος (μην ξεχνάμε ότι στις πρώτες κινητοποιήσεις των εξαγριωμένων Ελλήνων -κατέληξαν στην δολοφονία των ανθρώπων στη Μαρφίν- που επιχείρησαν να μπουκάρουν στον... ναό της δημοκρατίας, Κουκουέδες μπήκαν εμπροσθοφυλακή για να τους εμποδίσουν). Οι οπαδοί της "δικτατορίας του προλεταριάτου" -μόνο όταν το "προλεταριάτο" είναι δικό τους- τα ορφανά του Μαρξ και οι νοσταλγοί του "πατερούλη" Στάλιν, που πετάνε κανά πατριωτικό κατά περίσταση, άρχισαν πάλι τα γνωστά καραγκιοζιλίκια... Παρέλασαν με φωτογραφίες του... Τσε Γκεβάρα ανά χείρας, μια εκ των οποίων κρέμασαν και στο Σύνταγμα! Φαίνεται ότι οι Κουκουέδες δεν βρίσκουν ποτέ ούτε έναν Έλληνα για πρότυπο και μονίμως επιλέγουν ξενόφερτους, που καμία σχέση με τον αγώνα των Ελλήνων δεν έχουν! Αλλά ξέχασα, ήταν κομμουνιστής οπότε ήρωας... Και κάτι τελευταίο. Τον κάνατε μπλούζα, κούπα, τσάντα, ρολόι, σημαία, αυτοκόλλητο και ποιος ξέρει τι άλλο. Αφήστε τον στην ησυχία του και βρείτε επιτέλους κανέναν εγχώριο για πρότυπο... Τον Τσε επίσης χρησιμοποιούν για "σύμβολο" και οι γνωστοί... αντεξουσιαστές -καλοβολέμοι όπως αποδεικνύεται κάθε φορά- που δεν έχουν ιδέα για τι πράγμα πολέμησε ο Τσε Γκεβάρα. Η προπαγάνδα έχει και τα όριά της και πλέον έχουμε ξυπνήσει "σύντροφοι" του Περισσού και "αλληλέγγυοι αντεξουσιαστές, επαναστάτες"!
Γιάννα Πρίφτη
www.stoxos.gr

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...