Δευτέρα, 28 Ιανουαρίου 2013

Τελετή μνήμης Ηρώων Ιμίων και πορεία στην Καρδίτσα - Φωτορεπορτάζ



Τελετή μνήμης Ηρώων Ιμίων και πορεία στην Καρδίτσα - Φωτορεπορτάζ
Την Κυριακή 27 Ιανουαρίου μπροστά στο μνημείο του ήρωα Γ. Καραϊσκάκη στην Καρδίτσα συγκεντρώθηκε πλήθος συναγωνιστών με ελληνικές σημαίες και εθνικιστικό πάθος για να τιμήσουν την μνήμη των Ελλήνων αξιωματικών που έπεσαν στα Ίμια το 1996,  του Χριστόδουλου Καραθανάση, του Παναγιώτη Βλαχάκου και του Έκτορα Γιαλοψού.

Την τελετή μνήμης τίμησαν με την παρουσία τους το μέλος της Κ.Ε.,  Συναγωνιστής Γιώργος Μισιάκας, ο Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος βουλευτής Λάρισας, ο Χρήστος Αθανασάκος επικεφαλής του νομού Καρδίτσας και ο βουλευτής Β´  Πειραιώς Γιάννης Λαγός όπου ήταν και ο κεντρικός ομιλητής της εκδήλωσης.

Έφυγε από την ζωή απροσκύνητος ο Στρατηγός Νικόλαος Ντερτιλής



Έφυγε από την ζωή απροσκύνητος ο Στρατηγός Νικόλαος Ντερτιλής
Πριν από πέντε ώρες πέθανε ο στρατηγός Νικόλαος Ντερτιλής, φυλακισμένος επί 38 έτη από το καθεστώς της μικρόψυχης και άσπλαχνης Μεταπολίτευσης. Έφυγε απροσκύνητος, με ψηλά το κεφάλι. Άφησε την τελευταία του πνοή, πιστός στο λόγο της στρατιωτικής του Τιμής, ένας ξεχωριστός Έλληνας, ένας Στρατιώτης, που είχε χύσει το αίμα του για την Πατρίδα, στο πεδίο της μάχης και που τα στήθη του κοσμούσαν παράσημα ανδρείας! Ο Στρατηγός Ντερτιλής είναι νεκρός. Έφυγε από τον κόσμο αυτό χωρίς να υπογράψει δήλωση μετανοίας στους δεσμώτες του και τηρώντας στο ακέραιο τον λόγο του, ότι το αποφυλακιστήριό του μπορούν να το καρφώσουν στο φέρετρό του! http://www.xryshaygh.com

Γιατί κ. Παναγιωτόπουλε…;;;


Έτσι για να μην ξεχνάμε…
Στις 17 Ιαν.στην βουλή
κ. Βενιζέλος δήλωνε: “Μήπως δεν έχω ψηφιακή φωτοτυπία των αμυντικών σχεδίων της χώρας… απ τη θητεία μου στο Υπουργείο Αμύνης, βεβαίως έχω. Είναι δυνατόν να μην έχω…Πώς πήγαινα στο ΝΑΤΟ ..πως πήγαινα στην Ε.Ε ;;”


Όπως ήταν λογικό και αναμενόμενο οι πιο πάνω δηλώσεις προκάλεσαν θύελλα αντιδράσεων από τα κόμματα της αντιπολίτευσης….

Μέχρι και ερώτηση έγινε στην βουλή…


Ο κ. Παναγιωτόπουλος αρκέστηκε απαντώντας στην τεθείσα ερώτηση στην βουλή να μας πει ότι δεν συμβαίνει τίποτα και ότι καμιά φορά λέγονται στην βουλή και υπερβολές…
Βέβαια επίσημη ανακοίνωση στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΘΑ….ουδέποτε υπήρξε !!!!

ΣΥΡΙΖΑ: Μνημονιακοί και ανθέλληνες κατά παραδοχή



ΣΥΡΙΖΑ: Μνημονιακοί και ανθέλληνες κατά παραδοχή
Μια άκρως διαφωτιστική συνέντευξη έδωσε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ρένα Δούρου, στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων. Στην συνέντευξη της η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ μίλησε για την επίσκεψη Τσίπρα στις ΗΠΑ, αλλά και για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής που αφορούν τα Εθνικά Θέματα.
Όσον αφορά την επίσκεψη του Τσίπρα στις ΗΠΑ εμφανίστηκε ευχαριστημένη και ανέφερε ότι «ξεκαθαρίσαμε τις όποιες ανακριβείς απόψεις υπήρχαν για τη φυσιογνωμία και το περιεχόμενο των θέσεών μας. Ήταν ένα απολύτως εποικοδομητικό ταξίδι και, πιστέψτε με, αυτό δεν είναι σχήμα λόγου», δηλαδή στις ΗΠΑ ο Τσίπρας εξέφρασε ενώπιον του Νο2 του ΔΝΤ τις αληθινές απόψεις του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίες ισχύουν υπεράνω όλων των κυβιστήσεων και των αλλαγών πλεύσης για την υφαρπαγή ψήφων από αφελείς.
Ποιες είναι όμως οι πραγματικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, που δεν λένε τα ΜΜΕ, ώστε να τις μάθουν και οι Έλληνες, προκειμένου να έχουν μια σφαιρική άποψη για το τι ψηφίζουν; Ως γνωστόν στην σύγχρονη πολιτική ορολογία έχει επιβληθεί ο όρος «αντιευρωπαϊστές» για όσους είναι αντιμνημονιακοί – εντός ή εκτός εισαγωγικών – αφού στην κυβερνητική – μνημονιακή προπαγάνδα η καταγγελία του μνημονίου ισούται με έξοδο από την ευρωζώνη. Ασχέτως αν αυτό αληθεύει ή όχι – που δεν αληθεύει – ο όρος αυτός έχει επικρατήσει για να περιγράψει το αντιμνημονιακό ρεύμα στην κοινωνία. Τι είπε, λοιπόν, η κ. Δούρου σχετικά με τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ;
«Δεν πρέπει να ξεχνάμε τη συστηματική προσπάθεια κύκλων ποικίλων και διαπλεκόμενων συμφερόντων να παρουσιαστεί ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ ως μια ανεύθυνη, στην καλύτερη περίπτωση, επικίνδυνη, στη χειρότερη, πολιτική δύναμη, που πρεσβεύει, για παράδειγμα αντιευρωπαϊκή πολιτική»
Κοινώς, για να το πούμε και στα Ελληνικά η κ. Δούρου μόνο «Ζήτω το Μνημόνιο» δεν είπε, ερμηνεύοντας φυσικά τα συμπεράσματα των συναντήσεων που είχε ο Τσίπρας στις ΗΠΑ με αξιωματούχους των ΗΠΑ και του ΔΝΤ.

Πόσο απέχει ο Κορυδαλλός από το… Καστελλόριζο;


Του Γιώργου Χαρβαλιά - Είκοσι ένα χρόνια υπάλληλος του ΔΝΤ, από το οποίο δεν παραιτήθηκε ακόμη κι όταν ορίστηκε επικεφαλής της ΕΛ.ΣΤΑΤ., ο Ανδρέας Γεωργίου θα μπορούσε να είναι ο ιδανικός «τεχνοκράτης» για να μας σπρώξει στα νύχια των δανειστών.
Γι’ αυτό και καθόλου δεν συγκινήθηκα από τις διαδοχικές δηλώσεις στήριξης στο πρόσωπό του εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας. Το αντίθετο μάλιστα. Προβληματίζομαι ιδιαίτερα, όταν όλοι αυτοί που μας κατηγορούσαν διαχρονικά ότι μαγειρεύαμε τα στοιχεία διατείνονται τώρα ότι ο μόνος που έκανε σωστά τη δουλειά του ήταν ο Γεωργίου.

ΑΙΣΧΟΣ: Ρομά έκλεψαν την προτομή του Ήρωα Κωνσταντίνου Δαβάκη



ΑΙΣΧΟΣ: Ρομά έκλεψαν την προτομή του Ήρωα Κωνσταντίνου Δαβάκη
Μορφή επιδημίας έχει πάρει η κλοπή προτομών Ηρώων. Μόλις ενάμισης μήνας έχει περάσει από τότε που γράφαμε για την κλοπή της προτομής του Ήρωα Κώστα Ηλιάκη. Η μάστιγα των ρομά ξαναχτύπησε. Αυτή τη φορά δεν έδρασαν μόνο ως κλέφτες, αλλά και ως βέβηλοι. Στόχος τους η προτομή του Ήρωα Συνταγματάρχη Κωνσταντίνου Δαβάκη, η οποία στόλιζε την κοινότητα Κούνου στον Δήμο Ανατολικής Μάνης. Δυστυχώς δεν υπάρχει κράτος για να περιορίσει αυτούς τους εγκληματίες, οι οποίοι λειτουργούν σε καθεστώς απόλυτης ασυδοσίας, μη έχοντας αφήσει τίποτα όρθιο. Αυτή τη στιγμή, κατά πάσα πιθανότητα, η προτομή του Ήρωα θα έχει πουληθεί ως παλιοσίδερα. Είναι ζήτημα τιμής για τις Αρχές να εντείνουν τις έρευνες, να συλλάβουν και να τιμωρήσουν παραδειγματικά τους ανθέλληνες δράστες. Για την ιστορία δημοσιεύουμε ένα σύντομο βιογραφικό αυτού του μεγάλου Ήρωα και μάρτυρα του Ελληνισμού, που μας απέστειλαν οι συναγωνιστές της Τ.Ο. Μάνης
Σχης (πζ) Κωνσταντίνος Δαβάκης (1897-Ιαν. 1943)
Ο Κωνσταντίνος Δαβάκης ήταν συνταγματάρχης πεζικού και ήρωας του ελληνοϊταλικού πολέμου του 1940. Γεννήθηκε στα Κεχριάνικα Κοίτας του Δήμου Ανατολικής Μάνης της Λακωνίας το 1897 και πέθανε στην Αδριατική θάλασσα τον Ιανουάριο του 1943. Ήταν παντρεμένος με την Καλλιόπη Σταρόγιαννη που καταγόταν από τη Μαγούλα Σπάρτης. Γιος δασκάλου, σπούδασε στη Σχολή Ευελπίδων (από την οποία αποφοίτησε ως ανθυπολοχαγός πεζικού, την 1η Οκτωβρίου του 1916) αλλά και στην Ανωτάτη Σχολή Πολέμου της Αθήνας, και στο Παρίσι (γαλλική Σχολή Αρμάτων).
Έλαβε μέρος στο Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο όπου διακρίθηκε για την τόλμη και την ανδρεία του στο μακεδονικό μέτωπο (μάχες Σκρα και Δοϊράνης), όμως παράλληλα η υγεία του υπέστη σοβαρή επιδείνωση εξαιτίας της επίδρασης των ασφυξιογόνων αερίων. Το 1918 προβιβάστηκε σε λοχαγό επ' ανδραγαθία.
Έλαβε μέρος και στη Μικρασιατική Εκστρατεία όπου το 1921 διακρίθηκε στη μάχη των υψωμάτων του Αλπανός και τιμήθηκε με το Χρυσούν Αριστείο Ανδρείας. Στο διάστημα μεταξύ 1922 και 1937 υπηρέτησε ως επιτελάρχης της 2ης Μεραρχίας και του 1ου Σώματος Στρατού, φοίτησε και δίδαξε σε στρατιωτικές σχολές και συνέγραψε διατριβές για τη στρατιωτική ιστορία και την τακτική των τεθωρακισμένων. Το 1931 πήρε το βαθμό του αντισυνταγματάρχη.
Στις 30 Δεκεμβρίου του 1937 και μετά από μεγάλες αναρρωτικές άδειες, αποστρατεύθηκε για λόγους υγείας και τέθηκε σε πολεμική διαθεσιμότητα. Όταν, τον Αύγουστο του 1940, συντελέστηκε η μερική επιστράτευση, ο Δαβάκης ανακλήθηκε στην ενεργό υπηρεσία και τοποθετήθηκε διοικητής του 51ου Συντάγματος Πεζικού και στη συνέχεια του Αποσπάσματος Πίνδου (αποτελούμενου από το 51ο ΣΠ υπό άλλον διοικητή και διάφορες μικρομονάδες) το οποίο είχε ως έδρα το Επταχώριο Πίνδου.
Το πρωί της 28ης Οκτωβρίου του 1940, οπότε εκδηλώθηκε η ιταλική εισβολή, ο Δαβάκης αντιμετώπισε την 3η Ιταλική Μεραρχία Αλπινιστών ΤΖΟΥΛΙΑ με ένα απόσπασμα 2.000 ανδρών, υπό τις εντολές και τις οδηγίες του Τμήματος Στρατιάς Δυτικής Μακεδονίας. Η τακτική του σε ολόκληρη την έκταση της ζώνης ευθύνης του (35 χιλιόμετρα) ήταν αμυντική, και μάλιστα έκανε υποχρεωτικό ελιγμό, αναμένοντας ενισχύσεις. Την 1η Νοεμβρίου 1940, οπότε έφτασαν οι ενισχύσεις που περίμενε ο Δαβάκης, οι ελληνικές δυνάμεις έκαναν αντεπίθεση και κύκλωσαν τις ιταλικές, που αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν. Κατά την αντεπίθεση αυτή, και συγκεκριμένα την 6η ημέρα από την έναρξη των επιχειρήσεων, στον Προφήτη Ηλία Κάντσικου (μετέπειτα Δροσοπηγής), ο Δαβάκης τραυματίστηκε στο στήθος. "Στον αξιωματικό που τον πλησίασε για να τον περιποιηθεί πρόσταξε, μαζεύοντας όσες δυνάμεις τού 'μεναν ακόμα: Άσε με εμένα, πες με πεθαμένο! Και κοίτα να μη σου πάρουν τις θέσεις! Τράβα!" Στη συνέχεια τον μετέφεραν αναίσθητο με το φορείο στο Επταχώρι. Ο τραυματισμός του τού προκάλεσε προβλήματα σε συσχετισμό με την παλαιά στηθική του νόσο. Έτσι χρειάστηκε να αποχωρήσει από το μέτωπο, όπου τον αντικατέστησε ο τότε ταγματάρχης Ιωάννης Καραβίας.

Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΝΤΕΡΤΙΛΗΣ ΣΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΑΝΑΣΙΑ



ΑΘΗΝΑ 28-1-2013.

Ο στρατηγός Νικόλαος Ντερτιλής κίνησε για το μεγάλο ταξίδι για την Αθανασία. Λευτερώθηκε απροσκύνητος και άκαμπτος από τα δεσμά της άθλιας ψευτοδημοκρατίας. Επαναστάτης και μαχητής του ελληνισμού έπραξε στο ακέραιο το καθήκον τιμώντας τον ιερό όρκο του Έλληνα Στρατιώτη. Από την Κύπρο μέχρι το εθνοσωτήριο καθεστώς της 21ης Απριλίου έδωσε μαθήματα λεβεντιάς και εντιμότητος. Υπέρτατος νόμος του ο νόμος της Ελληνικής Φυλής. Τώρα πια βρίσκεται στο πλευρό του αγαπημένου του γιου Βασίλη και του Αρχηγού Γεωργίου Παπαδόπουλου. Βαριά η παρακαταθήκη του και ιερό το χρέος που αφήνει ο Νικόλαος Ντερτιλής στον Ελληνισμό και τον Εθνικισμό μας. Να κάνουμε και πάλι ελληνική την πατρίδα χωρίς ίχνος οπισθοχώρησης. Ναι Στρατηγέ μου, χίλιες φορές ναι. ΑΘΑΝΑΤΟΣ!!!

ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ

Τα Ίμια, η θυσία των τριών αξιωματικών και η… προδοσία!


Ύστερα από 16 χρόνια, οι μνήμες παραμένουν ζωντανές! Ζωντανά παραμένουν και τα «καυτά» ερωτήματα για όσα συνέβησαν εκείνη τη νύχτα, δίχως απαντήσεις ακόμα.
Η κοινή γνώμη αναρωτιέται τι συνέβη και κόπηκε το νήμα της ζωής τριών νεαρών και φερέλπιδων αξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού.
Η ανατολή του 1996 βρήκε την Ελλάδα ανέτοιμη για τη μεγαλύτερη στρατιωτική πρόκληση μετά το 1974, η έκβαση της οποίας μπορεί να έδινε οριστικό τέλος στις φανταστικές θεωρίες του «Στρατηγικού βάθους» και της «Οθωμανικής κληρονομιάς» από τους Τούρκους.

Η πολιτική ατολμία της τότε κυβέρνησης υπό την ηγεσία του κ. Κώστα Σημίτη ενίσχυσε τη βουλιμία του τουρκικού πολιτικοστρατιωτικού κατεστημένου, το οποίο υποστήριξε με διάφορα μυθεύματα τη θεωρία των «Γκρίζων Ζωνών» στο Αιγαίο προκειμένου να εγείρει διεκδικήσεις επί του ζωτικού χώρου της Ελλάδος και των νησιών της. Ταυτοχρόνως, άφησε πίσω τρεις νεκρούς αξιωματικούς, οι οικογένειες των οποίων αναζητούν έως και σήμερα την αλήθεια.
Μετά τη λήξη του επεισοδίου ειπώθηκαν πολλά. Συνέβησαν πολλά περισσότερα στο Μέγαρο Μαξίμου, στο υπουργείο Εξωτερικών, σε διαβαθμισμένης προσπελάσεως υπόγεια του ελληνικού Πενταγώνου και σε άλλα κρίσιμα σημεία. Το σίγουρο είναι ότι ηθικώς και επιχειρησιακώς, η ελληνική πλευρά διέθετε ισχυρότατο πλεονέκτημα.
Η απάντηση δεν δόθηκε. Κάποιοι απέδωσαν δειλία στον τότε πρωθυπουργό κ. Κώστα Σημίτη, ο οποίος ευχαρίστησε και τους Αμερικανούς από το βήμα της Βουλής. Άλλοι εξανέστησαν με τη στάση του τότε υπουργού Εξωτερικών κ. Θεόδωρου Πάγκαλου, ο οποίος φέρεται να είχε διαβεβαιώσει τον ειδικό μεσολαβητή Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ ότι «την ελληνική σημαία από τα Ίμια θα την πάρει ο αέρας», για προφανείς λόγους εκτόνωσης της κρίσης.
Σε στρατηγικό επίπεδο οι Αμερικανοί θέλησαν να δώσουν τότε ισχυρό ρόλο στην Ελλάδα όσον αφορά στη Νοτιοανατολική Ευρώπη έναντι έμμεσης αναγνωρίσεως δικαιωμάτων της Τουρκίας στο Αιγαίο μέσω της Ενδιάμεσης Συμφωνίας.
Τα αποτελέσματα είναι λίγο – πολύ γνωστά και προφανή. Ίσως γι’ αυτό, 16 χρόνια είναι επίκαιρο να θυμηθούμε τι συνέβη στα Ίμια και να αντιληφθεί η πολιτική ηγεσία τη σημασία της συγκρότησης Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας με αυστηρά, αντικειμενικά και κυρίως πατριωτικά κριτήρια άμεσα για την προάσπιση των ζωτικών συμφερόντων της χώρας.
Ας δούμε μέρα με την ημέρα τι οδήγησε στην παραλίγο σύρραξη, η οποία θα μπορούσε να προκαλέσει ένα ισχυρό πλήγμα στο τουρκικό Ναυτικό:
Το χρονικό της κρίσης
25 Δεκεμβρίου 1995: Το τουρκικό φορτηγό πλοίο «Φιγκέν Ακάτ» προσαράζει σε αβαθή ύδατα κοντά στην Ανατολική Ίμια και εκπέμπει σήμα κινδύνου. Ο πλοίαρχός του αρνείται βοήθεια από το Λιμενικό, υποστηρίζοντας ότι βρισκόταν σε τουρκική περιοχή και ότι οι μόνες αρμόδιες είναι οι αρχές της χώρας του.
26 Δεκεμβρίου 1995: Το Λιμεναρχείο Καλύμνου ενημερώνει το Υπουργείο Εξωτερικών και αυτό με τη σειρά του το Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών ότι αν δεν παρέμβει ρυμουλκό, το τουρκικό πλοίο θα κινδυνεύσει.
27 Δεκεμβρίου 1995: Το Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών ενημερώνει την ελληνική πρεσβεία ότι, ανεξαρτήτως του ποιος θα ανελάμβανε τη διάσωση του πλοίου, υπήρχε θέμα γενικότερα με τις βραχονησίδες.
28 Δεκεμβρίου 1995: Δύο ελληνικά ρυμουλκά αποκολλούν το τουρκικό φορτηγό και το οδηγούν στο λιμάνι Κιουλούκ της Τουρκίας. Το πρωί της ίδιας μέρας ένα τουρκικό μαχητικό αεροσκάφος συντρίβεται στα ελληνικά χωρικά ύδατα, στην περιοχή της Λέσβου, ύστερα από εμπλοκή με ελληνικά μαχητικά. Με ελληνική βοήθεια, ο Τούρκος πιλότος διασώζεται.
29 Δεκεμβρίου 1995: Το Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών εκμεταλλεύεται την κατάσταση και επιδίδει ρηματική διακοίνωση στο αντίστοιχο ελληνικό, στην οποία αναφέρεται ότι οι βραχονησίδες Ίμια είναι καταχωρισμένες στο κτηματολόγιο Μουγκλά του νομού Μπουντρούμ (Αλικαρνασσού) και ανήκουν στην Τουρκία.
9 Ιανουαρίου 1996: Το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών απαντά με καθυστέρηση, απορρίπτοντας τη διακοίνωση.
15 Ιανουαρίου 1996: Παραιτείται ο πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου, που νοσηλεύεται στο “Ωνάσειο”.
16 Ιανουαρίου 1996: Το Υπουργείο Εξωτερικών αντιλαμβανόμενο το παιγνίδι των Τούρκων και ζητά αυξημένα μέτρα επαγρύπνησης στην περιοχή των Ιμίων από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.
19 Ιανουαρίου 1996: Η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ εκλέγει νέο πρωθυπουργό τον Κωνσταντίνο Σημίτη.
26 Ιανουαρίου 1996: Ο δήμαρχος Καλύμνου, Δημήτρης Διακομιχάλης, θορυβημένος από το γεγονός της αμφισβήτησης της ελληνικότητας των Ιμίων, υψώνει την ελληνική σημαία στο ένα νησί, συνοδευόμενος από τον αστυνομικό διευθυντή Καλύμνου, τον ιερέα και δύο κατοίκους του νησιού. Θα κατηγορηθεί αργότερα από τους συντρόφους του στο ΠΑΣΟΚ ότι ήταν αυτός που έριξε λάδι στη φωτιά.
27 Ιανουαρίου 1996: Δύο δημοσιογράφοι της εφημερίδας “Χουριέτ” στη Σμύρνη μεταβαίνουν με ελικόπτερο στη Μεγάλη Ίμια. Υποστέλλουν την ελληνική σημαία και υψώνουν την τουρκική. Η όλη επιχείρηση βιντεοσκοπείται και προβάλλεται από το τηλεοπτικό κανάλι της “Χουριέτ”, με τους Τούρκους να πανηγυρίζουν για την ελληνική αποτυχία.
28 Ιανουαρίου 1996: Το περιπολικό του Πολεμικού Ναυτικού “Αντωνίου” κατεβάζει την τουρκική σημαία και υψώνει την ελληνική. Το βράδυ Έλληνες βατραχάνθρωποι αποβιβάζονται στη Μεγάλη Ίμια, χωρίς να γίνουν αντιληπτοί από τα παραπλέοντα εκεί τουρκικά πολεμικά. Η πολιτική εντολή προς τους Έλληνες στρατιωτικούς είναι να αποφευχθεί κάθε κλιμάκωση της ένταση.
29 Ιανουαρίου 1996: Ο νέος πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, στις προγραμματικές του δηλώσεις στη Βουλή, στέλνει μήνυμα προς τη Τουρκία, ότι σε οποιαδήποτε πρόκληση η Ελλάδα θα αντιδράσει άμεσα και δυναμικά. Η πρωθυπουργός της Τουρκίας Τανσού Τσιλέρ ζητά διαπραγματεύσεις για το καθεστώς των βραχονησίδων του Αιγαίου. Τουρκικά πολεμικά παραβιάζουν τα ελληνικά χωρικά ύδατα και πλησιάζουν τα Ίμια. Γίνονται διαβήματα από την Ελλάδα σε Ε.Ε. και ΗΠΑ.
30 Ιανουαρίου 1996: Ο πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης έχει τηλεφωνική επικοινωνία με τον Αμερικανό πρόεδρο Μπιλ Κλίντον. Του εκφράζει την ελληνική θέση ότι η χώρα μας δεν επιθυμεί την ένταση, αλλά εφόσον προκληθεί θα αντιδράσει δυναμικά.
Η κυβέρνηση δηλώνει έτοιμη να αποσύρει το άγημα, όχι όμως και την ελληνική σημαία. Στα Ίμια σπεύδουν τα πολεμικά πλοία «Ναυαρίνο» και «Θεμιστοκλής». Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών δηλώνει ότι υπάρχουν και άλλα νησιά του Αιγαίου με ασαφές νομικό καθεστώς και δεν αποδέχεται την ελληνική πρόταση (αποχώρηση του αγήματος, όχι και της σημαίας).
31 Ιανουαρίου 1996
00:00: Συγκαλείται σύσκεψη στο γραφείο του Πρωθυπουργού. Ο Υπουργός Εξωτερικών, Θεόδωρος Πάγκαλος, φθάνει καθυστερημένα, επειδή παίρνει μέρος σε τηλεοπτική εκπομπή.
01:40: Στο ΓΕΕΘΑ καταφθάνουν πληροφορίες ότι Τούρκοι κομάντος αποβιβάζονται στη Μικρή Ίμια.
04:30: Ελικόπτερο του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού απογειώνεται από τη φρεγάτα «Ναυαρίνο» για να επιβεβαιώσει την πληροφορία. Επικρατούν άσχημες καιρικές συνθήκες.
04:50: Το πλήρωμα του ελικοπτέρου αναφέρει ότι εντόπισε περί τους 10 Τούρκους κομάντος με τη σημαία τους. Δίνεται εντολή να επιστρέψει στη βάση του κι ενώ πετά μεταξύ των βραχονησίδων Πίτα και Καλόλιμνος αναφέρει βλάβη και χάνεται από τα ραντάρ.
Το τέλος
Αργότερα θα ανασυρθούν νεκρά και τα τρία μέλη του πληρώματος, ο υποπλοίαρχος Χριστόδουλος Καραθανάσης, ο υποπλοίαρχος Παναγιώτης Βλαχάκος και ο αρχικελευστής Έκτορας Γιαλοψός, σκοτώθηκαν. Σχετικά με τις αιτίες πτώσης του ελικοπτέρου έχουν διατυπωθεί διάφορες απόψεις, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει εκφραστεί μία σίγουρη απάντηση.
Η επίσημη άποψη του ελληνικού κράτους ήταν ότι το σκάφος κατέπεσε λόγω κακοκαιρίας και απώλειας προσανατολισμού του πιλότου.
Ωστόσο, στην Ελλάδα υπάρχει ευρέως διαδεδομένη η άποψη ότι το ελικόπτερο καταρρίφθηκε είτε από το Τουρκικό Ναυτικό είτε από τους Τούρκους καταδρομείς που υπήρχαν πάνω στο νησί και ότι το γεγονός αποκρύφτηκε, προκειμένου να λήξει η κρίση και να μην οδηγηθούν οι δύο χώρες σε γενικευμένη σύρραξη ή ακόμα και σε πόλεμο.
06:00: Οι Αμερικανοί διά του Υφυπουργού Εξωτερικών Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ επιβάλλουν και στις δύο πλευρές τη θέληση τους. «No ships, no troops, no flags» διαμηνύουν ή σε πιο κομψή διπλωματική γλώσσα να ισχύσει το status quo ante. Μέχρι το μεσημέρι της 31ης Ιανουαρίου 1996 τα πλοία, οι στρατιώτες και οι σημαίες είχαν αποσυρθεί από τα Ίμια.
Η Κρίση των Ιμίων δεν είχε συνέπειες ως προς το καθεστώς των νησιών. Ωστόσο, έδωσε αφορμή στην Τουρκία να θέσει ζήτημα “Γκρίζων Ζωνών” στο Αιγαίο, αμφισβητώντας την κυριαρχία της Ελλάδας σε αρκετά νησιά και να θέσει ένα ακόμη θέμα στην ατζέντα των ελληνοτουρκικών διαφορών.
Τα γεγονότα στα Ίμια κλόνισαν την αξιοπιστία της ελληνικής κυβέρνησης, ειδικά όταν ο πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης ευχαρίστησε από το βήμα της Βουλής τους Αμερικανούς για τον καταλυτικό τους ρόλο στην αποκλιμάκωση της έντασης.
Πολλοί έκαναν λόγο για προδοσία… Άλλοι πάλι μίλησαν για κυβερνητικά παιχνίδια με εξιλαστήρια θύματα τους τρεις αξιωματικούς…

Η νέα πολιτική γεωγραφία και οι Εθνικιστές


Μόνο οι Εθνικιστές έχουν απαντήσεις σε καίρια ζητήματα.

Γράφει ο Γ.Γ. του Εθνικού Μετώπου Μάνος Κώνστας


Η κρίση έχει καταλυτικές διαστάσεις. Οι πο­λιτικές δυνάμεις έχουν αναγκαστικά πλέον αναδιαταχτεί. Ο πολιτικός διάλογος διεξάγεται ακόμα με όρους προ της κρίσης αλλά σταδιακά αποκαλύπτεται πόσο επίπλαστες ήταν οι διαμάχες των μέχρι χθες μονομάχων.

Επίσης απο­καλύπτεται και η ανεπάρκεια των υπολοίπων δυνάμεων να αρθρώσουν ουσιαστικό και ρεαλιστικό λόγο, ικανό να οδηγήσει στην έξοδο από την κρίση. Ας δούμε όμως ποια είναι η νέα πολιτική γεωγραφία.
Α. Το κόμμα του μονόδρομου και της υποταγής.

Μια φαινομενικά ετερόκλητη συμμαχία, αλλά στην πραγματικότητα μια ομοιογενής πολιτική παράταξη. Αποτελείται από τα υπόλοιπα των πολιτικών σχη­ματισμών που κυρίως πρωταγωνίστησαν στη με­ταπολιτευτική περίοδο. Νέα Δημοκρατία, ΠΑ.ΣΟ.Κ ΔΗΜ.ΑΡ.

Αἱ σχέσεις «Ρόταρυ»–Μασωνίας


Ὁ ἱδρυτής τῆς ΠΟΕ καί τοῦ«Ο.Τ.» μακαριστός Ἀρχιμανδρίτης π. Χαράλαμπος Βασιλόπουλος εἰς τά βιβλία του καί κυρίως εἰς τό βιβλίον του “Ξεσκέπασμα τοῦ Ρόταρυ” Ἐκδ. Ὀρθοδόξου Τύπου, εἶχε κάνει τεκμηριωμένας ἀποκαλύψεις,συμφώνως πρός τάς ὁποίας ἡ ὀργάνωσις τῶν «Ρόταρυ» ἔχει στενάς σχέσεις μετά τῆς Μασωνίας, ἀφοῦ εἶναι προθάλαμος, διά νά εἰσέλθη κάποιος εἰς αὐτήν.Κάμνομεν τήν ἀναφοράν-ἐπισήμανσιν, διότι μᾶς ἐρωτοῦν εὐσεβεῖς χριστιανοί, ἐάν οἱ Ρόταρυ ἔχουν σχέσεις μέ τήν Μασωνίαν, ἐπειδὴ βλέπουν πολλούς Ρόταρυ εἰς τάς Ἐκκλησίας μέ τό διακριτικόν σῆμα των καί ἀποροῦν.

Ἐπισημαίνομεν, ἐπίσης, ὅτι ὁ μακαριστόςΜητροπολίτης Αἰτωλίας καί Ἀκαρνανίας κυρός Θεόκλητος εἰς ἐγκύκλιον, τήν ὁποίαν ἐξέδωσε τήν 4ην Ἀπριλίου τοῦ 1973 ἐτόνιζε μεταξύ ἄλλων τά ἑξῆς:
«“Ἡ Ὀργάνωσις τοῦ Ρόταρυ ἔχει στενήν σχέσιν καί συγγένειαν πρός τόν Τεκτονισμόν (Μασωνίαν), χαρακτηρισθεῖσα ὑπό τῶν εἰδότων [=ἀπʼαὐτούς πού γνωρίζουν] ὡς “ἐξάδελφος” καί “πρῶτος σταθμός” καί“προθάλαμος” τῆς Μασωνίας.
Μέγα ποσοστόν τῶν Ροταριανῶν συμβαίνει νά εἶναι καί τέκτονες. Ὁ δέ πρῶτος “Κυβερνήτης” τοῦ ἐν Ἑλλάδι Ρόταρυ ὑπῆρξε “διακεκριμένον μέλος” τῆς Ἑλληνικῆς Μασωνίας.Ἀποτελεῖ ἕν εἶδος συγκρητισμοῦ–δηλαδή μῖγμα θρησκευτικῶν δοξασιῶν, τό ὁποῖον “εὑρίσκεται ἐν ἁρμονίᾳ μέ ὅλας τάς θρησκείας”,ὅπως ὁμολογοῦν οἱ ἴδιοι οἱ Ροταριανοί προσπαθοῦντες νά συμβιβάσουν τά ἀσυμβίβαστα–, πρᾶγμα τό ὁποῖον ἀκριβῶς ἀποτελεῖ ὑποτίμησιν τῆς θρησκείας τοῦ Χριστοῦ.
Ἀντιθέτως,ὁ Χριστιανισμός μή εὑρισκόμενος ἐν ἁρμονίᾳ πρός τά λοιπά θρησκεύματα, ἵσταται ὑπεράνω αὐτῶν, ὡς ἡ μοναδική θρησκεία, ἡ κατέχουσα τήν ἐξ ἀποκαλύψεως ἀλήθειαν.

Διά τούς ὡς ἄνω λόγους ἐφιστῶμεν τήν προσοχήν τῶν ἀγαπητῶν μας τέκνων τῆς Ἐκκλησίας καί συνιστῶμεν, ὅπως ἀπέχουν οἱασδήποτε ἀναμίξεως εἰς τήν Ροταριανήν κίνησιν (συζητήσεις, συνεστιάσεις κλπ.).“Οὐδείς δύναται δυσί κυρίοις δου λεύειν” [Ματθ. 6:24]. Ὅστις θέλει νά εἶναι πράγματι Χριστιανός δέν δύναται νά εἶναι συγχρόνως καί Ροταριανός

Ὀρθόδοξος Τύπος ἀρ. φύλ. 1960 25 Ἰανουαρίου 2013


anavaseis

Καλύτερα “οργισμένοι”, παρά... διορισμένοι - Άρθρο του Ν.Γ. Μιχαλολιάκου



Η Εθνική κυριαρχία, «η παγκοσμιοποίηση χωρίς όρια» του υπουργού Στουρνάρα και το πελατειακό κράτος
Ποιοί ψηφίζουν την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ; Ιδού το «μέγα ερώτημα», το οποίο βασανίζει από την 6η Μαΐου του 2012 μέχρι σήμερα άπαντες τους παράγοντες του πολιτικού και δημοσιογραφικού κόσμου. Το ερώτημα αυτό κατ' αρχάς τους ετέθη με τρόπο σκληρό από τον Νοέμβριο ήδη του 2010 με το 5,3% στις εκλογές για τον Δήμο Αθηναίων. Πίστεψαν ότι ήταν κάτι περιστασιακό. Εμείς τους απαντήσαμε τότε ότι δεν είναι και θα το δούνε και επιβεβαιωθήκαμε. Έχουν γράψει τα χίλια μύρια όσα, περί αμορφώτων, βαρβάρων, αμαθών, οργισμένων και ό,τι άλλο θέλετε. Απάντηση πειστική όμως δεν έχουν δώσει και δεν μπορούν να δώσουν, γιατί τα δεδομένα τους για την λύση του προβλήματος, δεδομένα βασισμένα σε έναν παρηκμασμένο πολιτικό κόσμο, είναι εσφαλμένα. Για το θέμα αυτό, λοιπόν, μίλησε και ο γνωστός πολιτικός ερευνητής και αναλυτής Γιάννης Λούλης στη Σαββατιάτικη εφημερίδα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ. Σας παραθέτουμε το σχετικό απόσπασμα:
«Παραπολιτικά, σελίδα 13,  συνέντευξη Γιάννη Λούλη: ΕΡΩΤΗΣΗ: Μέσω της Χρυσής Αυγής, τελικά, εκφράζεται ένα κομμάτι της κοινωνίας που έχει φασίζουσα ιδεολογία; Προβλέπετε αύξηση των ποσοστών της; ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων της φασίζουσας Χρυσής Αυγής ομολογούν ότι δεν επιλέγουν τις ιδέες της. Τιμωρούν τα παραδοσιακά κόμματα. Άρα, η παρακμή του κομματικού συστήματος είναι το οξυγόνο της Χρυσής Αυγής.»
Κατ' αρχάς ο κ. Λούλης λέει τη μισή αλήθεια. Αφ' ενός μεν διότι δεν προκύπτει από καμμία έρευνα ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ομολογούν ότι δεν επιλέγουν τις Ιδέες της, αφ' ετέρου δε για να είχαν την δυνατότητα να επιλέξουν τις Ιδέες της, θα έπρεπε να γνωρίζουν τις Ιδέες της. Εκτός, εάν εννοεί «ιδέες της» αυτές που παρουσιάζουν τα ΜΜΕ, σαν «ιδέες της»... Όσο για το ποιά είναι η παρακμή του κομματικού συστήματος και ποιό το οξυγόνο της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, θα επανέλθω στην συνέχεια.  Προηγουμένως όμως επιθυμώ να αναφερθώ στην συζήτηση στην Βουλή για την παραπομπή σε προανακριτική επιτροπή των Παπανδρέου, Βενιζέλου, Παπαδήμου και Παπακωνσταντίνου, η οποία τελικά κατέληξε στην παραπομπή μόνον του Παπακωνσταντίνου.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΑΤΟΧΥΡΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ Η ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΠΑΡΑ Η ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ
Στο επίκεντρο λοιπόν, της συζητήσεως αυτής μοιραίο ήταν να τεθεί το θέμα του Συντάγματος και το εάν αυτό επιτρέπει την εκχώρηση Εθνικής κυριαρχίας και βεβαίως ο περίφημος νόμος περί ευθύνης υπουργών. Παίρνοντας τον λόγο σχετικά με το θέμα και εκφράζοντας την θέση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ στο ζήτημα είπα μεταξύ άλλων και τα εξής:
 «…Σαν απλός πολίτης έχω να διαπιστώσω το εξής, ότι περισσότερο κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα και από τους νόμους η ατιμωρησία των Υπουργών παρά η εθνική κυριαρχία. Είπαμε ότι το ζήτημα της εθνικής κυριαρχίας με μία ερμηνεία-«λάστιχο» του Συντάγματος δεν υπάρχει πρόβλημα να εκχωρηθεί. Παρ’ όλα αυτά ο νομοθέτης είναι σαφής και γράφει με αστερίσκο ότι το παρόν άρθρο(Tο 28) θεσπίζεται προκειμένου να αποτελέσει θεμέλιο της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Είχε δηλαδή έναν και μοναδικό σκοπό, την πλήρη ένταξη της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Το κατά πόσο βέβαια θα έπρεπε η πλήρης ένταξη της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση να συνοδεύεται και από εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας είναι κάτι άλλο…»
Πράγματι, έτσι είναι και επιμένω. Περισσότερο προστατεύεται η ατιμωρησία των υπουργών, παρά η Εθνική κυριαρχία! Επίσης, περισσότερο προστατεύονται τα λεγόμενα "ανθρώπινα δικαιώματα" και οι βάσεις του λεγόμενου "δημοκρατικού πολιτεύματος" από την Εθνική κυριαρχία! Ας δούμε όμως τι επ' ακριβώς γράφει στο επίμαχο σημείο το σχετικό άρθρο του Συντάγματος:
«ΑΡΘΡΟ 28 - 3. Η Ελλάδα προβαίνει ελεύθερα, με νόμο που ψηφίζεται από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των Βουλευτών, σε περιορισμούς ως προς την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας της, εφόσον αυτό υπαγορεύεται από σπουδαίο εθνικό συμφέρον, δεν θίγει τα δικαιώματα. του ανθρώπου και τις βάσεις του δημοκρατικού πολιτεύματος και γίνεται με βάση τις αρχές της ισότητας και με τον όρο της αμοιβαιότητας.»
**Ερμηνευτική δήλωση: Το άρθρο 28 αποτελεί θεμέλιο για τη συμμετοχή της Χώρας στις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.»
Είναι προφανής λοιπόν, η πρόθεση του νομοθέτη. Η εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας είχε σκοπό την πλήρη ένταξη της Ελλάδος στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τίποτε άλλο. Βεβαίως, εμείς σαν ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και σε αυτό είμαστε αντίθετοι και για του λόγου το αληθές δήλωσα σχετικά στην ίδια συζήτηση στην Βουλή:
«Εμείς σαν Χρυσή Αυγή, αν ποτέ έχουμε τη δύναμη, αν το θέλει ο Θεός, αυτό το άρθρο του Συντάγματος θα το αλλάξουμε, θα το καταργήσουμε. Δεν νοείται Σύνταγμα ελεύθερου κράτους το οποίο να προβλέπει εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας. Αυτό είναι απαράδεκτο. Είναι λοιπόν πολύ πιο ισχυρός ο νόμος της προστασίας των πολιτικών και συγκεκριμένα των Υπουργών με το νόμο περί ευθύνης Υπουργών από τον νόμο της προστασίας της εθνικής κυριαρχίας και των δικαιωμάτων και των αγαθών και του δικαίου του λαού, του κατώτερου μισθού, της συντάξεως…»
Η εκχώρηση της Εθνικής κυριαρχίας με το Μνημόνιο γίνεται ακόμη περισσότερο εφιαλτική από το γεγονός ότι υπεγράφη με βάση το αγγλικό δίκαιο, το οποίο είναι το μοναδικό δίκαιο στον κόσμο, που δεν αναγνωρίζει ασυλία κράτους σε περίπτωση αρνήσεως πληρωμής επαχθούς χρέους. Με άλλα λόγια, υπογράφοντας με αυτόν τον τρόπο παραιτήθηκαν (αυτοί που υπέγραψαν βεβαίως και όχι η Ελλάδα…) από το δικαίωμα να ερευνήσουν εάν και κατά πόσον το δημόσιο χρέος της χώρας μας είναι επαχθές σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.
«ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΟΡΙΑ»
Ας μη γελιόμαστε, λοιπόν, το χρέος πάντοτε υπήρχε και υπάρχουν και χώρες με μεγαλύτερο χρέος από τις οποίες δεν ζητούν εκχώρηση Εθνικής κυριαρχίας είτε γιατί την έχουν δεδομένη, είτε γιατί δεν τους ενδιαφέρει. Το ζητούμενο είναι η παγκοσμιοποίηση, η "παγκόσμια διακυβέρνηση", στην οποία με αυτές ακριβώς τις λέξεις επακριβώς είχε αναφερθεί με δημόσια δήλωσή του ο Γ. Παπανδρέου. Δεν θέλει τίποτε διαφορετικό και η σημερινή συγκυβέρνηση Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ και για του λόγου το αληθές σας παραθέτω απόσπασμα από αυτά που είπε στο CNN ο απόλυτα ευθυγραμμισμένος με την Ν.Δ. υπερυπουργός οικονομικών Στουρνάρας:
«ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ ΣΤΟ CNN: ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ : Υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για τις εταιρείες που πωλούμε τώρα. Την ΔΕΠΑ, τα λαχεία, υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον όχι τόσο από δυτικές εταιρείες ακόμα. Υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον από Ρωσία και Κίνα...
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και μερικές από την Τουρκία. Θα υπάρξει πρόβλημα με αυτό;
ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ: Όχι, καθόλου. Κανένα πρόβλημα με την Τουρκία. Δεν πιστεύω στην α λα κάρτ παγκοσμιοποίηση. όταν θέλεις παγκοσμιοποίηση πρέπει να έχεις παγκοσμιοποίηση χωρίς όρια.»
Δεν έχει κανένα πρόβλημα με την Τουρκία δηλώνει ο κ. Στουρνάρας. Αυτό την ίδια ώρα που η Τουρκία διεκδικεί την Γη μας, το φυσικό μας πλούτο, τη θάλασσά μας και κατέχει το 40% της Ελληνικής Κύπρου! Δεν έχει και δεν θα μπορούσε να έχει γιατί η παγκοσμιοποίηση και οι άνθρωποί της δεν βλέπουν τίποτε άλλο πέρα από το χρήμα...
Επανέρχομαι όμως στην δήλωση του κ. Λούλη ότι αυτοί που μας ψηφίζουν δεν πιστεύουν στις Ιδέες μας και ότι το οξυγόνο της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ είναι η παρακμή του κομματικού συστήματος. Πριν δώσω την δική μου απάντηση θα του παραθέσω ένα απόσπασμα από το βιβλίο του Παναγιώτη Κονδύλη "ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΣΤΗΝ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ". Απόσπασμα που δίνει απάντηση στην τραγική αποτυχία του παλαιοκομματισμού:
"Η διόγκωση του κρατικού μηχανισμού εξ' αιτίας του κοινοβουλευτικού συστήματος και της καθολικής ψηφοφορίας ήταν αναπόδραστη, γιατί εκείνο που είχαν να προσφέρουν τα κόμματα για την προσέλκυση ή τη συγκράτηση ψηφοφόρων ήσαν οι κρατικές θέσεις... Πρώτο μέλημα του κόμματος ήταν η κατάκτηση και η νομή του κράτους, ειδ' άλλως θα έχανε την πίστη των οπαδών του...". 

ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ Ή ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ


20130127-123404.jpg
Τα Ίμια, η Λευκωσία, ο Σαγγάριος ήταν πάντα οι Θερμοπύλες όχι της Ελλάδας αλλά του πλανήτη. Η μάχη του πολιτισμού απέναντι στην μισανθρωπία και την βαρβαρότητα. Τώρα αυτή ξανάρχεται καλπάζοντας με τους οικονομικούς δολοφόνους να ανοίγουν τις Κερκόπορτες.


1. Το ολοκαύτωμα της
μονής Αρκαδίου.
Πίνακας του Ιταλού ζωγράφου


Γκατέρι. Το φιλελληνικό ρεύμα
ήταν ιδιαίτερα ισχυρό
εκείνη την εποχή
στην Ιταλία και δεκάδες Ιταλοί
εθελοντές συμμετείχαν στην
κρητική επανάσταση του 1866.


Μέχρις ότου ήλθε ο φασίστας Μουσολίνι για να ξεράσει τον μισελληνισμό του. Από την μικρασιατική καταστροφή ως αρωγός και μαθητής του Κεμάλ, εως το 1940 ως σύμμαχος του Χίτλερ και εφευρέτης του κρατιδίου των Σκοπίων που πρώτος αποκάλεσε “Μακεδονία”.
Έκτοτε, ο φασισμός επανέρχεται με διάφορα χρώματα και προβιές, πάντα όμως με τον ίδιο σκοπό. “Μακεδονίες”, “Συνδιαχειρίσεις Αγαίου”, “Συνωστισμούς”, “Ανάν” και άλλα πολλά. Πάλι σε αυτή την Άγια Γη θα συνθλιβεί.


olympia

Εξ ιδίων κρίνουν τα αλλότρια: Παρουσιάζουν τον Μέγα Αλέξανδρο ανώμαλο



Εξ ιδίων κρίνουν τα αλλότρια: Παρουσιάζουν τον Μέγα Αλέξανδρο ανώμαλο
Ότι πολλοί Ευρωπαίοι είναι ανιστόρητοι το γνωρίζουμε… ότι πολλοί αισθάνονται μειονεκτικά, καθώς δεν έχουν οι ίδιοι Ιστορία και Πολιτισμό το γνωρίζουμε επίσης… Το χειρότερο όμως είναι να δίνεις διαλέξεις για εντελώς απαράδεκτες «αμπελοφιλοσοφίες» που σύμφωνα με τους Βρετανούς έχουν βάση. Συγκεκριμένα, ο καθηγητής του πανεπιστημίου του Νιούκαστλ Tony Spawforth προγραμμάτισε ομιλία στο Βρετανικό μουσείο του Λονδίνου με θέμα «Μέγας Αλέξανδρος: Ο κατακτητής του κόσμου φορούσε φουστάνια;». Κατ’ αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με τα λεγόμενα των Βρετανών, ο καθηγητής θα έδινε απαντήσεις στο ερώτημα που «σέρνεται» από το 2004, όταν ο Όλιβερ Στόουν στην ταινία του «Alexander» περιέγραφε το Μακεδόνα βασιλιά και κατακτητή του κόσμου σαν... bisexual! Η συγκεκριμένη «διάλεξη» διαφημίστηκε και από την ιστοσελίδα του Βρετανικού μουσείου, τόσο που τα εισιτήρια είχαν πουληθεί εδώ και καιρό. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα, ο  Spawforth «χρησιμοποιώντας στοιχεία από τη συλλογή του Βρετανικού Μουσείου, θα φτάσει σε συναρπαστικά συμπεράσματα για τη βασιλεία του Αλεξάνδρου και την ελεγχόμενη

Αναβρασμός: Κλείνουν τους δρόμους από αύριο τα τρακτέρ


Μετά τα προβλήματα στις μετακινήσεις στους δρόμους της πρωτεύουσας από τις απεργίες των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς, τώρα έρχονται και τα μπλόκα των αγροτών στις εθνικές οδούς.
Αποφασισμένοι να «παραλύσουν» όλη τη χώρα εμφανίζονται οι αγρότες, μετά την μακρά συνεδρίαση του Πανελλαδικού Συντονιστικού Οργάνου του κλάδου στον Πλαταμώνα, Πιερίας, που έληξε πριν από λίγη ώρα.

Ο αντιπρόεδρος της Αυθόρμητης Κίνησης Αγροτών Νομού Ημαθίας, Κώστας Λιλιόπουλος ανέφερε πως στη συνάντηση έλαβαν μέρος εκπρόσωποι των αγροτών απ΄ όλη την Ελλάδα, από τον Έβρο μέχρι την Κρήτη.
«Υπάρχει μεγάλος αναβρασμός. Η προσέλευση στη σημερινή μας συνάντηση, όπου αποφασίστηκε ότι αύριο βγαίνουν όλα τα τρακτέρ έξω, ξεπέρασε κάθε προηγούμενο. Θα γίνει πολύ μεγάλη κινητοποίηση», δήλωσε ο κ.Λιλιόπουλος.
Η μεγάλη αυτή κινητοποίηση συναρτάται από τις συναντήσεις που θα έχουν από αύριο. Συγκεκριμένα έχουν προγραμματιστεί συναντήσεις με τον Αλέξη Τσίπρα, τον Ευάγγελο Βενιζέλο και τον Φώτη Κουβέλη, ενώ θα γίνουν συναντήσεις στα υπουργεία Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης.
«Το αν θα φύγουν τα τρακτέρ από τους δρόμους, θα εξαρτηθεί από τις συναντήσεις που έχουν οριστεί με πολιτικούς αρχηγούς και υπουργούς. Αν δεν είναι ικανοποιητικό το αποτέλεσμα, κλείνουμε τους δρόμους επ΄ αόριστον. Θα είμαστε παντού, στις εθνικές οδούς, στα λιμάνια, στα αεροδρόμια, στα τελωνεία, στα βόρεια σύνορα. Είναι θέμα της κυβέρνησης κατά πόσο θα ικανοποιήσει τα αιτήματά μας. Εάν οι συναντήσεις αποβούν άκαρπες δεν θα περάσει κουνούπι», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Λιλιόπουλος.
Τα κύρια αιτήματα των αγροτών αφορούν στο πετρέλαιο, στο κόστος παραγωγής, στον ΦΠΑ και στο φορολογικό, «που είναι ίσως και η μεγαλύτερη παγίδα».

Θύελλα εν όψει!Τουλάχιστον το 54% των πολιτών δεν έχει να πληρώσει τους φόρους!


Ένας στους δύο πολίτες δηλώνει ότι το 2013 δεν θα μπορέσει να πληρώσει τους φόρους στα ακίνητα και θα προσπαθήσει είτε να πουλήσει ακίνητα ακόμη και κάτω από την αντικειμενική τους αξία ή να δανειστεί για να αποφύγει τις ποινικές ευθύνες που προβλέπονται για τους οφειλέτες του Δημοσίου, σύμφωνα με έρευνα της Kapa Research που παρουσιάστηκε σήμερα στο Συνέδριο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ιδιοκτητών Ακινήτων (ΠΟΜΙΔΑ).
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την έρευνα, το ποσοστό εκείνων που εκτιμούν ότι δεν θα μπορέσουν την επόμενη χρονιά να πληρώσουν τους φόρους στα ακίνητα (ΦΑΠ, «χαράτσι», φόρος εισοδήματος) φθάνει στο 54%, ενώ άλλο ένα 32% δηλώνει ότι μάλλον θα ανταποκριθούν, χωρίς όμως να είναι σίγουροι.
Όσοι αδυνατούν να πληρώσουν τους φόρους ακινήτων στο μέλλον, θα επιλέξουν να πουλήσουν κάποιο ακίνητο, ακόμη και κάτω από την αντικειμενική του αξία, ή να δανειστούν ή ακόμη και να αφήσουν τα ακίνητα να τα κατάσχει το Δημόσιο.

Οι δυσκολίες ήταν ήδη εμφανείς από τα προηγούμενα χρόνια, καθώς στην ερώτηση ποιους φόρους πλήρωσαν τα τελευταία τρία χρόνια, το 9,3 % των ιδιοκτητών δηλώνουν αδυναμία πληρωμής του τέλους ακινήτων («χαράτσι»), το 8,1% απαντούν ότι δεν μπορούν να πληρώσουν τον ΦΑΠ 2010 και το 5,1% το ΕΤΑΚ του 2009.

Το 5-7%, ανά κατηγορία, έχουν προχωρήσει εξάλλου σε ρυθμίσεις για να μπορέσουν να ανταποκριθούν στις φορολογικές τους υποχρεώσεις. Ειδικά για το «χαράτσι», το 65% των ερωτηθέντων δηλώνουν ότι το πλήρωσαν μεν αλλά με δυσκολία.

Ιμάμηδες και τουρκοπράκτορες: οι λυσσαλέες αντιδράσεις συνεχίζονται…


Όπως ήδη καταλάβατε, παρακολουθώντας μέσα από το «Προξενείο-Στοπ» το θέμα του διορισμού των ιμάμηδων, ήδη από την επόμενη ξεκίνησε μια πραγματική συγχορδία έντονων διαμαρτυριών, αντιδράσεων και καταγγελιών απ’ όλους τους τουρκοσυλλόγους, ενώσεις, σωματεία και λοιπά όργανα του Τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής. Προ ολίγων ημερών σας δείξαμε τις πρώτες από αυτές (που προέρχονταν από τη λεγόμενη «Συμβουλευτική Επιτροπή Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης», το κόμμα DEB και τον μειονοτικό τύπο).
Συνεχίζουμε σήμερα με το 2ο μέρος του…αφιερώματός μας στις αντιδράσεις αυτές, που δεν είναι καθόλου αμελητέο, γιατί βεβαίως συνθέτει ένα κλίμα μεγάλης έντασης ενόψει της εφαρμογής πλέον της τροπολογίας (που αν δεν την διασφαλίσει η ελληνική πολιτεία, υπάρχει ο κίνδυνος να υλοποιηθούν οι ξεκάθαροι πια στόχοι όλων αυτών των τουρκοπρακτόρων: να παραμείνει δηλαδή ο νόμος επί της ουσίας κενό γράμμα και να μην εφαρμοστεί ποτέ)!

ΟΙ ΑΝΑΡΧΟΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΟΥΝ ΚΙ Ο ΔΕΝΔΙΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΟ ΒΙΟΛΙ ΤΟΥ

SAMARAS-DENDIAS
Μπορεί οι αναρχοκομμουνιστές τρομοκράτες –με εμφανέστατες διασυνδέσεις με τα κοινοβουλευτικά κόμματα της άκρας αριστεράς, και δε μιλάμε μόνο για τον ΣΥΡΙΖΑ- να δρουν ανενόχλητοι και να βάζουν βόμβες ακόμα και σε πολυσύχναστα μέρη, αλλά ο υπουργός ΠΡΟ-ΠΟ ζει στον δικό του κόσμο και συνεχίζει το… βιολάκι του για τα δύο άκρα!
Έτσι, σε συνέντευξή του στον «Τύπο της Κυριακής», επαναλαμβάνει τη γνωστή και χιλιοπαιγμένη θεωρία του, συγκρίνοντας ένα νομιμότατο πολιτικό κόμμα με σεσημασμένους βομβιστές και δολοφόνους:
«Τα δύο άκρα του πολιτικού φάσματος έχουν την κοινή επιδίωξη να αποδομήσουν και να απαξιώσουν την Κοινοβουλευτική Δημοκρατία».
Μάλιστα, επιχειρώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, υποστηρίζει πως η παρεμπόδιση των νομίμων δραστηριοτήτων της Χρυσής Αυγής (που κατ’ αυτόν είναι… παραβατικές), έχουν σκοπό… προληπτικό, να προλάβουν τους εθνικιστές πριν γίνουν… τρομοκράτες:

Πόλεμος και Υγεία

Σύγχρονοι πόλεμοι και υγεία

 Η πρώτη αρχή της Υγείας είναι η Ζωή. Ο πόλεμος αποτελεί άμεση απειλή για τη ζωή
 Μόνον η ειρήνη αποκαλύπτει όλες τις υγειονομικές ανάγκες

(
Απόσπασμα από την διεθνή παρουσίαση της μελέτης Preventing Violent Conflict-The Search for Political Will, Strategies and Effective Tools. Krusenberg, 19-20 June 2000, της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας)


Σ
ύμφωνα με τους επίσημους ορισμούς, ως πόλεμος ορίζεται η ένοπλη διαμάχη ανάμεσα σε κράτη ή και εντός των κρατών που έχει πάνω από 1000 θανάτους το χρόνο (PIOOM, 1994). Ευθύς εξ’αρχής ο πόλεμος ορίζεται με μέτρο την απώλεια της ζωής.


Δεν υπάρχει τομέας της ανθρώπινης ζωής και δραστηριότητας που να μην επηρεάζεται από τον πόλεμο. Η Υγεία όμως σαν σύνολο εύρυθμης λειτουργίας του ατόμου σε αρμονία με το σύνολο που το περιβάλλει είναι το ολοκληρωτικό θύμα της ανθρώπινης δραστηριότητας που ονομάζεται πόλεμος. Οι διάφορες αναφορές και επίσημες δημοσιεύσεις απλά επισημαίνουν το αυτονόητο: Ο πόλεμος αποτελεί έναν μεγάλο κίνδυνο για την υγεία, και τα αποτελέσματά του γίνονται αισθητά μήνες, χρόνια ή και δεκαετίες μετά τη λήξη του.
Η σύγχρονη μορφή του πολέμου πλέον οδηγεί σε περισσότερες απώλειες αμάχων από μάχιμους, ενώ η καταστροφή των οδικών αξόνων, σιδηροδρόμων, κατοικιών, νοσοκομείων, βιομηχανιών και συστημάτων αποχέτευσης ηλεκτροδότησης και ύδρευσης, δημιουργεί συνθήκες υποβάθμισης του περιβάλλοντος και ανάπτυξης ασθενειών.
Ενδεικτικά αναφέρεται ότι ενώ στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο οι απώλειες μεταξύ των αμάχων έφτανε μόλις το 5%, σήμερα οι αριθμοί έχουν αντιστραφεί με την πραγματικότητα να ανταποκρίνεται πλέον στις παρακάτω ανατριχιαστικές αναλογίες, όπως δημοσιεύονται σε διεθνή περιοδικά:
n1ος Παγκόσμιος: Απώλειες:  90% Μάχιμοι
10% Άμαχος Πληθυσμός
nΣήμερα: Απώλειες: 10% Μάχιμοι
90% Άμαχος Πληθυσμός                     (ΒΜΑ, 2001)
Μία από τις σημαντικότερες επισημάνσεις είναι η αύξηση των τοπικών πολέμων μετά το 1945, όπως και η αύξηση των ανεπισήμων πολέμων που είναι δύσκολο να ενταχθούν σε ένα νομικό πλαίσιο. Εκτιμάται ότι οι θάνατοι ως άμεση συνέπεια της βίας του πολέμου αυξάνονται σταδιακά, ώστε μέχρι το 2020, θα αποτελούν την 8η αιτία θανάτου παγκοσμίως, μαζί με τη φυματίωση, την ελονοσία και το AIDS.
Ένα από τα χαρακτηριστικά των σύγχρονων πολέμων, είναι η χρήση της προηγμένης τεχνολογίας στα οπλικά συστήματα που προκαλεί πολλά ιδιαίτερα προβλήματα και αρνητικές επιδράσεις στους πληθυσμούς και το περιβάλλον σε σχέση με το παρελθόν.
Ο κατάλογος των θανατηφόρων συρράξεων είναι μακρύς, αλλά μία πρώτη ματιά δείχνει ότι παρά το ότι τα νούμερα είναι τραγικά, η πλειοψηφία των συρράξεων είναι εκτός τρέχουσας επικαιρότητας, και δεν αποσπούν την  προσοχή και την αντίδραση της κοινής γνώμης.
Οι 10 πλέον θανατηφόροι συρράξεις 1990-99
Περιοχή
Έτος
Αριθμός Νεκρών (κατά προσέγγιση)
1
Rwanda
1994
500.000­1.000.000
2
Angola
1992­4
100.000­500.000
3
Somalia
1991­9
48.000­300.000
4
Bosnia
1992­5
35.000­250.000
5
Liberia
1991­6
25.000­200.000
6
Burundi
1993
30.000­200.000
7
Chechnya
1994­6
30.000­90.000
8
Tajikistan
1992­9
20.000­120.000
9
Algeria
1992­9
30.000­100.000
10
Gulf war
1990­1
4.300­100.000
Όμως πέρα από την τεχνολογία, η στόχευση και καταστροφή των αστικών υποδομών σαν αντικειμενικός στόχος μίας διαμάχης, καθώς και η σαφής διεύρυνση της οπλικής ανισότητας μεταξύ των αντίπαλων κρατών εκφράζουν το πολιτικό και φιλοσοφικό υπόβαθρο μιας σύγχρονης μάχης. Δεν είναι εύκολο να καλυφθεί πλέον το γεγονός ότι στο σύγχρονο πόλεμο η καταστροφή της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος αποτελεί στοιχείο της στρατιωτική στρατηγικής.
Άμεσες Συνέπειες
Διάφοροι ορισμοί προσπαθούν να ξεχωρίσουν τις συνέπειες ενός πολέμου σε άμεσες και μακροπρόθεσμες. Ως άμεσες συνέπειες του πολέμου ορίζονται συνήθως οι θάνατοι, τραυματισμοί, αναπηρία και καταστροφή των συστημάτων υγείας, και σαν έμμεσες – μακροπρόθεσμες συνέπειες, η αλλαγή προσανατολισμού των υγειονομικών συστημάτων από την εξυπηρέτηση του πολίτη στην αντιμετώπιση στρατιωτικών αναγκών, οι περιβαλλοντολογικές και ψυχολογικές επιδράσεις του πολέμου, και η επίδραση στην αναπαραγωγική υγεία.
Το τραύμα και η αναπηρία είναι μια άμεση συνέπεια του πολέμου, που δεν περιορίζεται χρονικά μόνο στην εμπόλεμη περίοδο, αλλά συνεχίζεται μήνες και χρόνια αργότερα, όσο υπάρχουν εκτεθειμένα πυρομαχικά που δεν έχουν εκραγεί, επικίνδυνα υλικά που δεν έχουν αναγνωριστεί ή νάρκες κατά προσωπικού σε κατοικημένες περιοχές. Ανάλογα με το είδος και τη διάρκεια του πολέμου η αναλογία θανάτων με τραυματισμούς κυμαίνεται από 1:2 έως 1:13.
Άμεσα προβλήματα μπορεί να αντιμετωπίσει ένας πληθυσμός είτε από την εσκεμμένη επίθεση με χημικούς παράγοντες, είτε από την βλαπτική επίδραση χημικών ουσιών που εκλύονται κατά την καταστροφή βιομηχανικών συγκροτημάτων και πετρελαϊκών εγκαταστάσεων. Η διασπορά χημικών ουσιών αποτελεί μία από τις σοβαρότερες καταστροφικές και συχνά μακροχρόνιες επιδράσεις του πολέμου στο περιβάλλον.
Οι δυσκολίες στις μεταφορές και οι επιθέσεις στα αστικά δίκτυα υποδομής δημιουργούν ελλείψεις στα τρόφιμα και το πόσιμο νερό, με άμεσες συνέπειες ειδικά στις ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού, με συνέπειες που επιβαρύνονται από την έλλειψη ενέργειας, είτε λόγω άμεσης επίθεσης στις δομές, είτε λόγω έλλειψης ενεργειακών πόρων.
Όλα αυτά εμποδίζουν τον επαρκή υγειονομικό έλεγχο του νερού και των τροφίμων και βοηθούν στην εξάπλωση των μεταδοτικών ασθενειών, καθώς οι επιδημίες ελλοχεύουν πάντα σε αυτές τις συνθήκες.
Ο φόβος, η ανασφάλεια, η ένδεια βασικών αγαθών, οδηγεί σε μαζικές μετακινήσεις και δημιουργία προσφυγικών πληθυσμών που έχουν να αντιμετωπίσουν την εξάρτηση και τις δύσκολες συνθήκες των καταυλισμών με τα συνήθη προβλήματα του συνωστισμού, της ανεπαρκούς διατροφής και προσωπικής υγιεινής.
Οι πιέσεις που δέχεται η κοινωνία αλλά και το ίδιο το άτομο κάτω από αυτές τις συνθήκες, επιβαρύνουν τα κοινωνικά και ψυχολογικά προβλήματα του πληθυσμού, ειδικά όταν η κοινωνική διάσπαση φτάσει στο επίπεδο της οικογένειας.
Όπως πάντα, το βαρύτερο τίμημα το πληρώνουν οι ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού, τα παιδιά, που πέρα από παράπλευρες απώλειες, αποτελούν και άμεσα θύματα του πολέμου όταν επιστρατεύονται, συχνά με τη βία, για να χρησιμεύσουν ως αναλώσιμοι μαχητές.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις της UNICEF, το 2002 υπήρχαν 300.000 παιδιά στρατιώτες, μια ζοφερή πραγματικότητα αγνοημένη από τις στατιστικές και τις "πρώτες σελίδες".
Οι γυναίκες τέλος αποτελούν μια άλλη μεγάλη ομάδα αμάχων που είναι ιδιαίτερα ευάλωτες στον πόλεμο, είτε γιατί παραμένουν αυτές υπεύθυνες για την επιβίωση της οικογένειας και υποχρεώνονται σε υποχωρήσεις, μετακινήσεις και ταλαιπωρίες για να εξασφαλίσουν τα απαραίτητα, είτε διότι συχνά αποτελούν στόχο σεξουαλικής και ψυχολογικής βίας ως μέσο τρομοκρατίας και ελέγχου του αντίπαλου πληθυσμού.
Ο μεγάλος βέβαια χαμένος σε μία σύρραξη, με βαρύτατες άμεσες και μακροπρόθεσμες συνέπειες στην υγεία του πληθυσμού είναι το Σύστημα Υγείας. Το σύστημα Υγείας μίας χώρας πλήττεται πάντοτε, είτα άμεσα, ως "παράπλευρη" ή και συχνά εσκεμμένη απώλεια, είτε έμμεσα λόγω της αλλαγής των συνθηκών, με αποτέλεσμα οι υπηρεσίες προς τον πληθυσμό να είναι ανεπαρκείς, ειδικά σε μία περίοδο αυξημένων αναγκών.
Μακροχρόνιες Συνέπειες
Η μακροχρόνια αποδυνάμωση των συστημάτων υγείας έχει πολύ σοβαρή επίδραση στην υγεία του άμαχου πληθυσμού και  οι αιτίες είναι πολλαπλές όπως παρουσιάζονται ταξινομημένες από την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (WHO).
Αιτίες ανεπάρκειας του Συστήματος Υγείας
  1. Περιορισμένη διαθεσιμότητα πόρων:
    1. Οικονομία
i.      Διάθεση των πόρων σε στρατιωτικούς λόγους.
ii.      Μειωμένο εισόδημα.
iii.      Μειωμένος έλεγχος των κεφαλαίων.
iv.      Αυξανόμενη εξάρτηση από την βοήθεια.
    1. Εργαζόμενοι στον ιατρικό κλάδο.
i.      Τραυματίες, νεκροί ή και απαχθέντες.
ii.      Πρόσφυγες σε αστικές περιοχές / εκτός της χώρας.
iii.      Ανεπαρκής κατάρτιση / επίβλεψη.
iv.      Φτωχό ηθικό.
v.      Ανεπαρκείς μισθοί ή και ανύπαρκτοι
    1. Εξοπλισμός και προμήθειες.
i.      Έλλειψη φαρμάκων / συντήρηση.
ii.      Μειωμένη πρόσβαση στις τεχνολογίες.
iii.      Ανικανότητα να διατηρηθεί η κρύα αλυσίδα.
    1. Υποδομή υπηρεσιών.
i.      Καταστροφή των κλινικών.
ii.      Διάσπαση του συστήματος παραπομπής και επικοινωνίας
  1. Διαχείριση και οργάνωση των δομών:
    1. Αναβολή ή εγκατάλειψη προγραμμάτων ανάπτυξης και συντήρησης
    2. Εστίαση σε βραχυπρόθεσμα σχέδια.
    3. Μείωση των στοιχείων για τη λήψη αποφάσεων.
    4. Περιορισμένες σπουδές διοίκησης επιχειρήσεων.
    5. Μειωμένη δυνατότητα να ελεγχθούν κεφάλαια και πόροι.
f.         Αυξανόμενη διάσπαση των δομών.
  1. Αλλαγές στην παροχή υπηρεσιών:
    1. Στροφή από την πρωτοβάθμια προς τη δευτεροβάθμια περίθαλψη
    2. Εγκατάλειψη της υπαίθρου
    3. Διακοπή πρόληψης, ελέγχου ασθενειών
    4. Μειωμένη πρόσβαση και χρήση: φόβος, απαγορεύσεις της κυκλοφορίας, νάρκες ξηράς, δαπάνες.
    5. Αύξηση ιδιωτικής δραστηριότητας.
Μία πολύ γνωστή μας εικόνα είναι αυτή των υποσιτισμένων παιδιών της Αφρικής, που χρησιμοποιείται συχνά λόγω της δύναμής της, αναφερόμενη συνήθως σε λιμό, και ξεχνώντας να αναφέρει ότι το 80-90% αυτών των λιμών είναι αποτελέσματα τοπικών ή και πιο γενικευμένων συγκρούσεων στην περιοχή. Η έλλειψη επαρκούς διατροφής είναι συνέπεια της διάσπασης της δομής του πληθυσμού, αλλά και της αύξησης του ποσοστού της φτώχειας μετά από έναν πόλεμο.
Όταν η τροφή είναι επαρκής για τη επιβίωση αλλά όχι και την ανάπτυξη των παιδιών, όπως και όταν λείπουν βασικά ιχνοστοιχεία, γίνονται εμφανείς οι χρόνιες συνέπειες του υποσιτισμού σε ολόκληρο τον πληθυσμό, με καθυστέρηση της σωματικής και νοητικής ανάπτυξης, και συχνά ανεπανόρθωτες βλάβες στην υγεία των παιδιών.
Και φυσικά, παρά τα σύγχρονα όπλα και την τεχνολογική εξέλιξη, η αύξηση των μεταδοτικών νοσημάτων και η επανεμφάνιση ξεχασμένων ασθενειών όπως η πανούκλα, η χολέρα και η έξαρση της φυματίωσης εξακολουθούν ακόμα να αποτελούν ένα μεγάλο πρόβλημα στην μεταπολεμική περίοδο. Η αποκατάσταση των υπηρεσιών υγείας είναι ζωτικής σημασίας για το έλεγχο των μεταδοτικών νοσημάτων.
Μέσα στο κλίμα ανασφάλειας, αβεβαιότητας για το μέλλον, διάσπασης των κοινωνικών δομών και ανεπάρκεια των υγειονομικών δομών, είναι φυσικό να επηρεάζεται αρνητικά και ο τομέας της αναπαραγωγικής υγείας με αύξηση των αυτόματων διακοπών κυήσεως, μειωμένη γονιμότητα και φυσικά μέσα στο πλαίσιο της ανεξέλεγκτης μετακίνησης πληθυσμών, αύξηση των σεξουαλικώς μεταδιδόμενων νοσημάτων και της σεξουαλικής βίας και εκμετάλλευσης.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το η επιδημία του ΑIDS είναι ιδιαίτερα δύσκολο να ελεγχθεί σε εμπόλεμες περιοχές, και τα ποσοστά μετάδοσης αυξάνουν τραγικά ιδιαίτερα στην Αφρική μέσα σε αυτές τις συνθήκες. Στην Ουγκάντα έχει καταγραφεί από τους διεθνούς οργανισμούς άμεση συσχέτιση του αριθμού των νέων θυμάτων με τις μετακινήσεις του στρατού και τους βιασμούς
Μακροπρόθεσμη  Επίδραση στο Περιβάλλον
Καμιά άλλη ανθρώπινη παρέμβαση δεν καταδεικνύει τόσο έντονα την άμεση εξάρτηση της υγείας του ανθρώπου από τις επιδράσεις του περιβάλλοντος. Ο λόγος είναι ότι ο πόλεμος έχει μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα τόσες πολλές αρνητικές συνέπειες για το περιβάλλον, που η επίδρασή του στη ανθρώπινη υγεία είναι άμεση και μετρήσιμη πλέον.
Αρχικά η εξάντληση των διαθέσιμων φυσικών πόρων για τη δημιουργία όπλων καταστροφής για τις απαιτήσεις της εμπόλεμης σύρραξης επηρεάζει την ικανότητα του κράτους να ανταποκριθεί στις ανάγκες του πληθυσμού, αργότερα, η σκόπιμη καταστροφή αυτών των πόρων από τον εχθρό υπονομεύει την ίδια την επιβίωση του λαού για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η ρύπανση, η καταστροφή του όζοντος με τις αυξημένες πτήσεις στην περιοχή, όλα δημιουργούν ένα αρνητικό κλίμα για την αποκατάσταση των προβλημάτων, και αθροιζόμενα αυξάνουν τις βλαβερές επιδράσεις στην ανθρώπινη υγεία.
Η χρήση ειδικών όπλων δημιουργεί και "ειδικά" προβλήματα.
Το απεμπλουτισμένο ουράνιο που έχει συζητηθεί ιδιαίτερα στους 2 τελευταίους πολέμους στα Βαλκάνια και το Ιράκ, κατηγορείται για τερατογεννέσεις, ανεπάρκεια του ανοσοποιητικού συστήματος, λευχαιμίες και σπάνιους καρκίνους, και ακόμα για το σύνδρομο του Κόλπου στους βετεράνους του πολέμου, με μία ποικιλία συμπτωμάτων. Παρά τις διάφορες μελέτες και υποθέσεις το τοπίο δεν έχει ξεκαθαρίσει ως προς το μέγεθος της επίδρασης του συγκεκριμένου μετάλλου στην υγεία. Έχει καθοριστεί η βλαβερή επίδρασή του στον οργανισμό όταν προσλαμβάνεται σε μεγάλες ποσότητες (συνήθως κατά την διάρκεια των εχθροπραξιών ή αμέσως μετά, όταν τα πυρομαχικά με το συγκεκριμένο μέταλλο εκρήγνυται και το ουράνιο διασκορπίζεται με τη μορφή αεροζόλ που μπορεί είτε να ενσφηνωθεί στο δέρμα, ή να εισπνευσθεί ή να μολύνει το νερό και τα τρόφιμα και να καταποθεί). Η βλαβερή επίδραση του σε αυτή την περίπτωση και στις δόσεις που μπορεί να ανιχνευθεί οφείλεται περισσότερο στην χημική δράση του ως βαρύ μέταλλο και λιγότερο ως ραδιενεργός παράγοντας. Η επιβάρυνση όμως του περιβάλλοντος με αυτό το στοιχείο είναι γεγονός, και παρ’ότι βρίσκεται σε μικρότερη ποσότητα, η μακροχρόνια επίδρασή του στους πληθυσμούς δεν έχει διερευνηθεί ικανοποιητικά. Τα συμπτώματα των θυμάτων είναι δύσκολο να αποδοθούν σε έναν μόνο παράγοντα, όταν οι τοξικές επιδράσεις του περιβάλλοντος είναι πολυ-παραγοντικές μέσα στα πλαίσια ενός σύγχρονου πολέμου.
image003Προβλήματα έχουν παρουσιαστεί και στα Βαλκάνια, αλλά τα προβλήματα υγείας του πληθυσμού στο Ιράκ, είναι σαφώς πιο έκδηλα, με αύξηση των εκτρωτικών κυήσεων και των τερατογεννέσεων, εμφάνιση ασυνήθιστων καρκίνων και αύξηση του ποσοστού της λευχαιμίας. Αυτά μπορούν να αποδοθούν καλύτερα σε περισσότερους από έναν παράγοντες πέρα από τη χρήση του απεμπλουτισμένου ουρανίου, όπως η χρήση τοξικών χημικών ουσιών ειδικά στους κουρδικούς πληθυσμούς και η διασπορά τους στο περιβάλλον, η κακή και πιθανώς ακατάλληλη διατροφή μια και τα συστήματα ελέγχου ανεπαρκούν, η μόλυνση του νερού με βαρέα μέταλλα ή τοξικές ουσίες σε χαμηλές ποσότητες.
Οι εικόνες από τις ιδιόρρυθμες διαμαρτίες -που δεν μοιάζουν με αντίστοιχες άλλων χωρών- με τις οποίες γεννιούνται πολλά παιδιά στο Ιράκ, είναι τόσο τραγικές που δύσκολα απεικονίζονται σε ένα έντυπο και υπενθυμίζουν σε όλους ότι ο πόλεμος δεν τελειώνει με τη λήξη των εχθροπραξιών. Τριάντα χρόνια μετά τη λήξη του πολέμου στο Βιετνάμ, ο πληθυσμός αντιμετωπίζει ακόμα τις συνέπειες από τις τοξικές επιδράσεις του "Πορτοκαλί παράγοντα" (Agent Orange) που είχε χρησιμοποιηθεί κατά κόρον σαν αποξηραντικό της βλάστησης και περιείχε διοξίνη, η οποία σκορπίστηκε στη γη του Βιετνάμ εμποδίζοντας την βλάστηση, καταστρέφοντας τις καλλιέργειες, μολύνοντας το νερό και σκεπάζοντας με τη σκιά της το μέλλον των επόμενων γενεών που μεγαλώνουν με το στίγμα της στειρότητας, το φόβο των τερατογεννέσεων και του καρκίνου.

ΡΩΣΙΑ, ΙΜΙΑ, ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ, ΕΝΑΣ ΠΙΘΑΝΟΣ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ Η ΡΩΣΙΑ ΘΑ ΕΠΙΤΕΘΕΙ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ


Το 1947 στην Αρκτικό Ρώσοι επιστήμονες ανακάλυψαν μία υποθαλάσσια οροσειρά πού έφτανε μέχρι την Γροιλανδία και την ονόμασαν Λομονοσοφ.
Αυτὴ ἡ οροσειρά γεωλογικὰ είναι συνέχεια της Σιβηρίας.

Το 1982 υπογράφτηκε στην ΟΗΕ το διεθνὲς δίκαιο της θάλασσας πού καθορίζει τα θέματα της υφαλοκρηπίδας στα 12 ναυτικὰ μίλια απὸ τις ακτές.
Με το διεθνὲς δίκαιο της θάλασσας δεν έχουν συμφωνήσει και δεν το έχουν υπογράψει δύο χώρες οι ΗΠΑ (λόγω αρκτικής) και ἡ Τουρκία (λόγω Αιγαίου).

Σύμφωνα με το δίκαιό του ΟΗΕ αν μία χώρα έχει υποθαλάσσια οροσειρά ἡ οποία είναι γεωλογική συνέχεια μίας εξωτερικής γεωλογικής διαμόρφωσης τότε …
ἡ υφαλοκρηπίδα της επεκτείνεται μέχρι 12 ναυτικά μίλια απὸ το τέλος της υποθαλάσσιας οροσειράς.


Επομένως ἡ υφαλοκρηπίδα της Ρωσίας με βάση το δίκαιο φτάνει μέχρι την Γροιλανδία και έτσι όλη ἡ Αρκτική της ανήκει. Στον βόρειο πόλο όμως είναι το 25% των υδρογονανθράκων και άρα ἡ Ρωσία έχει την δυνατότητα να γίνει ἡ μεγαλύτερη ενεργειακή δύναμη του κόσμου.

Αυτὸς είναι ὁ λόγος πού δεν υπόγραψαν το δίκαιο οι ΗΠΑ. Απ την άλλη ἡ Τουρκία γνωρίζοντας ότι αν εφαρμοστεί το δίκαιο δεν έχει υφαλοκρηπίδα πού να έχει κοιτάσματα δεν το υπόγραψε και έθεσε ως αιτία πολέμου την εφαρμογή του στο Αιγαίο.

Επομένως ἡ Ελλάδα αν τολμήσει να το εφαρμόσει θα οδηγηθεί σε σύγκρουση.

Ουσιαστικά όμως οι ευρωπαίοι και οι αμερικανοί μέσω της Ελλάδας δημιουργούν τετελεσμένο για την κατάργηση και την μη εφαρμογή του δίκαιου έτσι ώστε και ἡ Ρωσία να χάσει την Αρκτική.

Αυτός είναι ὁ λόγος πού ὁ Πούτιν πρόσφερε 25 δὶς δάνειο τότε ώστε να μην πάει ἡ Ελλάδα στο ΔΝΤ και ἡ Κίνα άλλα τόσα για να μην χάσει την Αρκτική.

Για αυτὸ τον λόγο χρεοκοπήσαμε και μπήκαμε στο μηχανισμό στήριξης, από τους Ευρωπαίους, για να μην υπάρξει ποτέ ἡ πιθανότητα δημιουργίας τετελεσμένου στο Αιγαίο για εφαρμογή του διεθνούς δίκαιου πού θα μπορεί ἡ Ρωσία να το χρησιμοποιήσει στην Χάγη (ως δεδικασμένο) και να κερδίσει την υφαλοκρηπίδα της αρκτικής.

Όμως ένα μικρὸ κράτος όπως είναι ἡ Κύπρος στην προσπάθειά της να επιβιώσει (να μην μπλέξει στο ΔΝΤ) τους χάλασε τα σχέδια.

Έκλεισε διμερή συμφωνία με το Ισραήλ πού όμως βασιζόταν στο διεθνὲς δίκαιο της θάλασσας.

Αυτὸ όμως ήταν και ἡ ευκαιρία της Ρωσίας για την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου της θάλασσας.

Για τον λόγο αυτὸ κατεβάζει τον στόλο με το αεροπλανοφόρο στην μεσόγειο τον Νοέμβριο. Όμως αυτὴ την στιγμή το Ισραήλ έχει παγιδευτεί όπως και οι ΗΠΑ στο διεθνὲς δίκαιο πού με αυτό κερδίζει ἡ Ρωσία την αρκτική και αυτὸ δεν το θέλουν καθόλου.

Ἡ Τουρκία νιώθει απομόνωση και γαβγίζει. Έτσι είναι όλοι παγιδευμένοι. Μας έσκαψαν το λάκκο και έπεσαν οι ίδιοι μέσα. Έτσι τώρα ἡ Ρωσία για να ισχυροποιήσει την θέση της και την θέση της Κύπρου παίρνει και αυτὴ άδεια με την gazprom για εξορύξεις και μάλιστα εκεί πού οι Τούρκοι την θεωρούν δική τους ζώνη. Όμως αν γίνει αυτό τέρμα ἡ υφαλοκρηπίδα για την Τουρκία και τέρμα ἡ αρκτική για τους Αμερικανούς και Ευρωπαίους….

Δύο στοιχεία ακόμα που θα βοηθήσουν στην εξαγωγή συμπερασμάτων:

1. Το 2010 το τουρκικό ΓΕΕΘΑ μάζεψε τοις καθηγητές πανεπιστημίων και τους ρώτησε αν τα κοιτάσματα στην ανατολική μεσόγειο δικαιολογούν το ρίσκο του πολέμου και ἡ απάντηση τους ήταν ναι.
2. Στης 25 Ιουλίου το 2011 το Υπεξ της Ρωσίας έβγαλε επίσημη ανακοίνωση που προειδοποιούσε την Τουρκία να μην πειράξει την Κύπρο ειδάλλως……….(δεν το λέω)


Το 1995 αποτέλεσε μια χρονιά «σταθμό» στην έρευνα που πραγματοποιήσαμε.
Το Καλοκαίρι της χρονιάς αυτής ο τότε Πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου, λαμβάνει ένα άκρως απόρρητο σήμα από μια ειδική υπηρεσία.


Στο έγγραφο αυτό σύμφωνα με απόλυτα εξακριβωμένες πληροφορίες ένας Αμερικανικός δορυφόρος υψηλότατης τεχνολογίας ανακάλυψε και φωτογράφισε κοιτάσματα πετρελαίου στο Νοτιοανατολικό Αιγαίο. Στην ενημέρωση της γινόταν λόγος για ένα κοίτασμα που ξεκινάει από τις βραχονησίδες Ιμια και κάνοντας ένα “S” και καταλήγει στη Γαύδο.

Πολλά ΜΜΕ τότε έσπευσαν να γράψουν ότι η αποκάλυψη πετρελαίου στο Αιγαίο θα είχε γνωστοποιηθεί από τους Αμερικανούς και στις αρμόδιες Τουρκικές Υπηρεσίες.

§ Οι ενέργειες επί της Κυβέρνησης Σημίτη η οποία ουσιαστικά ήταν αυτή που ανακαίνισε πάλι το θέμα των πετρελαϊκών κοιτασμάτων. Στο σημείο αυτό πρέπει να τονίσουμε ότι το 1996 οι Αμερικάνοι απέκτησαν ένα κατά το κοινός λεγόμενο «Μάτι» στην περιοχή της Λεκάνης της Αν. Μεσογείου.
Με δύο νέους υπερσύγχρονους δορυφόρους οι ΗΠΑ είχαν πλέον σαφή εικόνα για τις πιθανές θέσεις των πετρελαϊκών κοιτασμάτων του Αιγαίου και της Αν. Μεσογείου γενικότερα αφού οι δορυφόροι αυτοί είχαν την ικανότητα να ανιχνεύουν κηλίδες λαδιού στην επιφάνεια της θάλασσας γεγονός που αποτελεί μιας πρώτης τάξης ένδειξη για ύπαρξη πετρελαίου στην περιοχή.


Στο σημείο αυτό πρέπει να αναφέρουμε ότι η εξόρυξη πετρελαίου στη Θάσο (περιοχή Πρίνου) είναι αποτέλεσμα των πρώτων ερευνών που αναφέραμε και αποτελεί τμήμα της αρχικής μελέτης όπου έκανε λόγο για πετρελαϊκό ορίζοντα, όχι όμως αυτόν της θέσης ΜΠΑΜΠΟΥΡΑ.

Αντίθετα ήταν μια από τις δύο περιοχές που οι μελέτες έκαναν λόγο για περιορισμένα κοιτάσματα πετρελαίου.
• Γύρω στο 1996 οι Τούρκοι στρέφουν την προσοχή τους στη περιοχή της Δωδεκανήσου όπου Αμερικανικοί δορυφόροι είχαν εντοπίσει κηλίδες λαδιού κοντά σε 14 περιοχές που εκτείνονταν από την Ρόδο ως την Κω. Παράλληλα έκανε την εμφάνισή του ένας χάρτης με άλλες 20 περιοχές από τη Λήμνο ως την Σάμο που εμπλέκονταν σε διάφορα σενάρια ύπαρξης πετρελαίου.


Την ίδια περίοδο αρχίζει να γίνεται λόγος για αντίστοιχες περιοχές στην ελεύθερη Κύπρο.
• Η κυβέρνηση Σημίτη βάζει τότε στο παιχνίδι τους Γερμανούς, αφού είχε αρχίσει ήδη να διαφαίνεται η πρόθεση Σημίτη-Παπαντωνίου να απευθυνθούν σε ειδικούς συμβούλους από την Γερμανία στις έρευνες στον υποθαλάσσιο χώρο της Θάσου.


• Είναι αρκετά τρομακτικό – για να είναι σύμπτωση – η συγκυρία της κρίσης των Ιμίων – αφού πριν την κρίση και πάλι οι Τούρκοι είχαν δυσανασχετήσει με την καθυστέρηση της μελέτης κατασκευής του πετρελαϊκού αγωγού Μπακού – Τσειχάν και έψαχναν τρόπους για να βάλουν στο παιχνίδι Αμερικανικών συμφερόντων πετρελαϊκές εταιρίες.

Ένας χάρτης που είχαν δημοσιεύσει οι Aegean Times σε ανύποπτο χρόνο καταδείκνυε ότι όλο το Ανατολικό Αιγαίο αποτελεί μια τεράστια πηγή υδρογονανθράκων και μάλιστα σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως από τον τύπο.

Ο χάρτης αυτός έκανε την εμφάνισή του λίγο πριν την
κρίση των Ιμιων. Η κρίση αυτή δεν ήταν τίποτε άλλο παρά η επισφράγιση της 30ετούς πολιτικής των Τούρκων στο Αιγαίο.

Οι «γκρίζες ζώνες» δεν είναι τίποτε άλλο από περιοχές της Ελληνικής επικράτειας που στην συντριπτική τους πλειοψηφία ενέχονται σε έρευνες ή συζητήσεις περί ύπαρξης κοιτασμάτων πετρελαίου.

Πάνω απ΄ όλα όμως τα Ιμια ήταν η απέλπιδα προσπάθεια των Τούρκων να παζαρέψουν κομμάτι της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας όπως αποδείχτηκε στα χρόνια που ακολούθησαν.


Ερντογάν: "δεν έχω αρχηγό για το Ναυτικό"!

(Σχόλιο Γ. Ανεστόπουλος: Στο Ναυτικό των ΗΠΑ Έλληνας Αρχηγός, στο Ναυτικό της Βρετανίας Έλληνας, λες να μας κάνει καμιά πλάκα ο Ερντογάν να βάλει κι αυτός Έλληνα;;;)

MANΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ
Ο Ρετζέπ Ταγιπ Ερντογάν προσπαθεί να παρέμβει για να σταματήσουν οι συλλήψεις και οι παραιτήσεις των τούρκων αξιωματικών και εξηγεί την τραγική κατάσταση που έχει βρεθεί το τουρκικό Ναυτικό.

«Δεν μας έχει απομείνει κανένας αρχηγός για να στείλουμε στο στόλο, αυτό δεν μπορεί να συνεχίσει να συμβαίνει» δήλωσε ο Ερντογάν επιβεβαιώνοντας τις πληροφορίες που ανέφεραν πως δεν έχει απομείνει αξιωματικός σε επίπεδο ναυάρχου ο οποίος θα μπορεί να αντικαταστήσει τον τούρκο αρχηγό Ναυτικού.

Στις δηλώσεις του στο τηλεοπτικό δίκτυο 24 της Τουρκίας ο τούρκος πρωθυπουργός δήλωσε πως « αυτό που πρέπει να δουμε είναι το εξής. Μέχρι σήμερα είναι φυλακισμένοι εν ενεργεία και απόστρατοι αξιωματικοί. Επίσης υπάρχουν πολλοί που καλούνται να απολογηθούν και κρατούνται. Υπάρχουν κατηγορίες έναντίον τους ακόμη και ως πράκτορες ή και δημιουργία παράνομης

Ευθανασία για το ευρώ ζητούν 5 οικονομολόγοι



Μανιφέστο υπέρ της αποχώρησης των οικονομικά ισχυρότερων κρατών της Ευρώπης από τη ζώνη του ευρώ παρουσίασαν, σε εκδήλωση της δεξαμενής σκέψης "Notre Europe" στις Βρυξέλλες, πέντε ευρωπαίοι οικονομολόγοι.

Το Μανιφέστο υποστηρίζει ότι στοχεύει να δώσει στις χώρες που έχουν πληγεί περισσότερο από την κρίση μία ευκαιρία να βγουν από την ύφεση και να επιστρέψουν στην ανάπτυξη. Οι πέντε οικονομολόγοι υποστήριξαν ότι η εισαγωγή του ενιαίου νομίσματος ήταν ένα λάθος και πρότειναν την 'ευθανασία' για το ευρώ, ως τρόπο διεξόδου από τη σημερινή κρίση.

Το νέο που παρουσίασαν οι πέντε οικονομολόγοι, οι οποίοι δηλώνουν ότι δεν είναι ευρωσκεπτικιστές, είναι ότι δεν προτείνουν την αποχώρηση των πιο αδύναμων κρίκων αλλά αντίθετα των πιο εύρωστων οικονομικά χώρων, καθώς αυτό θα προκαλούσε μία de facto υποτίμηση του ευρώ.

Οι πιο ισχυρές χώρες θα επέστρεφαν είτε στο παλιό τους νόμισμα ή θα υιοθετούσαν ένα κοινό νόμισμα, που θα ανταποκρινόταν καλύτερα στις ομοιογενείς οικονομίες τους.

Όπως αναφέρει σε δημοσίευμά του το δελτίο πληροφόρησης για ευρωπαϊκά θέματα Agence Europe ένας από τους οικονομολόγους, ο Alfred Steinheer, που εργαζόταν στην Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) και έχει υπάρξει ένθερμος υποστηρικτής του ευρώ, παραδέχθηκε ότι αυτό αποτελεί ένα βήμα οπισθοχώρησης. Ο ίδιος δήλωσε ότι το ευρώ προκάλεσε την κρίση και πλέον δεν μπορεί να θεωρείται ως ιδανικό καθώς η ανεργία κάνει θραύση, ιδιαίτερα ανάμεσα στους νέους.

Από την πλευρά του ο Hans Olaf Henkel, καθηγητής στη Γερμανία, υποστήριξε ότι το ευρώ αποτελεί μία κοινωνική καταστροφή για το νότο και μία οικονομική αποτυχία καθώς δεν μπόρεσε να επιτύχει τους κοινωνικούς του στόχους. Είναι ώρα να το αναγνωρίσουμε, είπε.

ΠΗΓΗ

Απίστευτο! Δείτε τι προκαλεί στην υγεία μας η μοναξιά!!


 Tι προκαλεί στην υγεία του ανθρώπου η μοναξιά σύμφωνα με έρευνα που έκανα Καναδού ψυχολόγοι; Tι φέρνει η κοινωνική απομόνωση; Ένα ακόμη περίεργο σύμπτωμα...
του σώματος θα μπορούσε να είναι η κοινωνική απομόνωση. Η μοναξιά και η παγωνιά είναι δύο έννοιες που συνδέονται συχνά στην καθημερινή γλώσσα. Καναδοί ψυχολόγοι όμως ανακάλυψαν πρόσφατα ότι η κοινωνική απομόνωση κάνει πράγματι τους ανθρώπους να κρυώνουν.
Οι ερευνητές από το Πανεπιστήμιο του Τορόντο, με επικεφαλής τον δρα Τσεν-Μπο Ζονγκ, πραγματοποίησαν δύο πειράματα.
Στο πρώτο συμμετείχαν 65 φοιτητές οι οποίοι χωρίστηκαν σε δύο ομάδες. Οι φοιτητές της πρώτης ομάδας κλήθηκαν να θυμηθούν κάποια φορά που ένιωσαν κοινωνικά αποκλεισμένοι ή απομονωμένοι και οι φοιτητές της δεύτερης να θυμηθούν κάποια στιγμή που ένιωσαν να τους «αγκαλιάζει» ο περίγυρος. Έπειτα, ζητήθηκε από όλους να υπολογίσουν τη θερμοκρασία του δωματίου όπου βρίσκονταν. Οι εκτιμήσεις κυμάνθηκαν από 12 έως 40 βαθμούς Κελσίου – όσοι είχαν θυμηθεί κάποια αρνητική εμπειρία έδωσαν τις χαμηλότερες εκτιμήσεις.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...